Le juge rejette la suspension de la déclaration de Koldo et la constitution de partie civile du gouvernement de Chivite devant le Suprême.

Rejet de la demande de suspension

Le magistrat du Tribunal Suprême, Leopoldo Puente, a décidé ce lundi de ne pas suspendre la déclaration de Koldo García, ancien conseiller de José Luis Ábalos. Cette décision marque le refus de la troisième demande de l'intéressé de reporter son témoignage prévu aujourd'hui à 12h00.

Dans une ordonnance, le magistrat a de nouveau averti Koldo qu'en cas de non-comparution, il pourrait prendre des mesures cautelaires pour garantir sa présence devant le tribunal chaque fois qu'il sera convoqué. Puente a souligné que l'organisation de l'agenda du tribunal ne revient pas à l'accusé.

Rejet de la demande de l'exécutif navarrais

Par ailleurs, dans une seconde ordonnance publiée ce lundi, le juge a refusé la demande du Gouvernement de Navarre, dirigé par María Chivite, de se constituer partie civile dans cette affaire. Le magistrat a noté que le document soumis par l'exécutif navarrais était trop lacunaire et n'apportait aucune précision sur les faits ou les éventuelles infractions qui pourraient justifier leur statut de victime.

Il a également précisé que sans ces informations, il est impossible de reconnaître la condition de victime ou de préjudice du Gouvernement de Navarre, comme l'exige la loi. Cette condition est indispensable pour se constituer partie dans la procédure.

Implications de ces décisions

Ces décisions du magistrat illustrent l'importance de respecter les procédures judiciaires. Le refus de Koldo García de se présenter pourrait entraîner des conséquences juridiques significatives. Ainsi, le tribunal reste ferme sur l'obligation de comparution des témoins.

De plus, le rejet de la demande du Gouvernement de Navarre souligne la nécessité d'une justification claire pour intervenir dans les affaires judiciaires. Cela pourrait également avoir des répercussions sur d'autres affaires similaires à l'avenir.

Conclusion

En somme, les décisions du magistrat Puente mettent en lumière les enjeux juridiques entourant cette affaire. Le respect des délais et des procédures est essentiel pour garantir une justice équitable. Les prochaines étapes de cette affaire seront déterminantes pour les parties impliquées.