Toutes les associations de juges et de procureurs réagissent à la vice-présidente Montero après avoir qualifié de "vergogne" la décision concernant Alves : "Il est essentiel que les représentants publics respectent le travail des juges."

Réaction des juges et procureurs

Ce lundi, toutes les associations de juges et de procureurs ont répondu à la vice-présidente du Gouvernement, María Jesús Montero. Cette dernière a critiqué le Tribunal Supérieur de Justice de Catalogne pour avoir absout l'ancien joueur du FC Barcelone, Dani Alves, d'un délit d'agression sexuelle. Les collectifs de juges et de procureurs soulignent que les critiques à l'égard des décisions judiciaires sont légitimes, mais doivent être fondées et contextualisées.

Ils mettent en garde que des critiques non justifiées peuvent éroder la confiance du public dans les institutions et menacer l'État de droit. Dans un communiqué commun, l'Association Professionnelle de la Magistrature, l'Association Judiciaire Francisco de Vitoria, et d'autres ont affirmé que les décisions judiciaires sont prises après une analyse approfondie des preuves et conformément à la législation en vigueur.

Importance du respect des décisions judiciaires

Les institutions et les représentants publics doivent respecter et soutenir le travail des juges et magistrats. Il est crucial d'éviter les commentaires susceptibles de miner la confiance dans notre système judiciaire. La vice-présidente Montero a déclaré, lors d'un événement du PSOE, que la sentence de Dani Alves était une vergogne, surtout après les luttes pour l'égalité et les droits des femmes.

Elle a ajouté que la présomption d'innocence ne devrait pas primer sur la déclaration d'une femme qui a osé s'opposer au pouvoir. Cependant, les juges et procureurs répondent que la présomption d'innocence est un droit fondamental, inscrit dans notre Constitution et dans les traités internationaux signés par l'Espagne.

Conséquences de la remise en question de la présomption d'innocence

Ce principe garantit qu'aucune personne ne peut être considérée comme coupable tant que sa responsabilité pénale n'est pas prouvée par des éléments suffisants obtenus dans le respect de la légalité. Remettre en question ce principe fondamental pourrait mettre en péril les garanties procédurales et l'équité des procès.

Les juges et procureurs insistent sur le fait que la défense des droits des femmes ne doit pas se faire au détriment des droits fondamentaux de tous les citoyens. La justice doit être impartiale et respecter les procédures établies pour maintenir la confiance du public.

Conclusion

En somme, la réponse des juges et procureurs à María Jesús Montero souligne l'importance de la séparation des pouvoirs et du respect des décisions judiciaires. La présomption d'innocence doit être préservée pour garantir un système judiciaire juste et équitable. Les critiques doivent être constructives et basées sur des faits pour éviter d'éroder la confiance du public dans les institutions.