La justice absout Francisco Álvarez-Cascos du délit d'appropriation indue : le Foro Asturias "a consenti aux dépenses"

Absorption des fonds de Foro : l'affaire Alvarez-Cascos

L'ancien président et ex-ministre Francisco Álvarez-Cascos a été acquitté d'avoir détourné des fonds de son ancien parti, Foro. Cette décision a été rendue par la Cour provinciale d'Oviedo, qui a considéré que, bien que la direction du parti ait été "présidentialiste", les dépenses étaient connues et approuvées par la commission directrice.

Le juge a conclu que "tous les membres de la direction et du gouvernement du parti ont consenti expressément ou implicitement aux dépenses". Cette décision a été prise seulement 12 jours après la fin du procès de l'ex-politicien. Actuellement, Foro reste silencieux, attendant d'analyser le verdict pour envisager un éventuel recours.

Analyse des dépenses contestées

La procureur avait demandé une peine de trois ans et demi de prison, évoquant une "conducte clairement délictueuse" de la part d'Álvarez-Cascos. Il a été accusé d'avoir causé au parti des dépenses personnelles s'élevant à 181.648 euros entre 2011 et 2019. La majorité de ces fonds ont été utilisés pour payer le loyer d'un bureau à Madrid, propriété de son ex-femme, Maria Porto.

Le juge a confirmé l'existence de ce bureau et a noté que la direction était informée des contrats de location. Il a déclaré : "Il faut accepter que le bureau a existé et a été utilisé." Cette déclaration vise à répondre aux affirmations de certains membres, comme Carmen Moriyón, actuelle présidente de Foro, qui ont affirmé ne pas être au courant de l'existence de ce bureau.

Les dépenses personnelles et leur justification

Concernant les dépenses personnelles, telles que des billets de tennis ou des achats comme un matelas à 3.200 euros, le juge a précisé qu'il ne pouvait pas juger si ces dépenses étaient liées à l'activité politique. Il a expliqué que son rôle n'était pas de déterminer si ces frais étaient approuvés par le parti, car plusieurs témoins avaient indiqué qu'il était prévu que l'ancien politicien ne subisse pas de pertes financières.

Il a également été noté qu'il n'y avait pas de trésorier au sein de Foro. Álvarez-Cascos n'avait pas d'autorité sur les comptes ni de cartes de paiement, donc toutes les dépenses étaient remboursées après présentation des justificatifs. Les comptes avaient été soumis à l'approbation des comités directeurs, sans que quiconque ne demande des explications sur ces dépenses.

Les dépenses liées aux véhicules

En ce qui concerne les frais d'entretien de deux véhicules, le juge a exprimé des doutes sur leur lien avec l'activité du défendeur au service du parti, qualifiant cette relation de "douteuse". Cependant, il a noté que, dans le doute, la décision devait pencher en faveur de l'accusé, mentionnant que deux chauffeurs du parti avaient confirmé les utilisations occasionnelles de ces véhicules.

Ce jugement intervient cinq ans après que Foro ait déposé une plainte pour dépenses indûment engagées, suite à une audit interne. À ce moment-là, l'ex-politicien avait déjà quitté le parti en raison de divergences. Le procès a été reporté à trois reprises et s'est finalement tenu en décembre dernier.

Conclusion

La décision de la Cour provinciale d'Oviedo souligne les complexités entourant la gestion des fonds au sein des partis politiques. Bien que l'affaire ait soulevé des questions sur la transparence et la responsabilité, l'acquittement d'Álvarez-Cascos illustre également les défis liés à la preuve de la mauvaise conduite dans le cadre politique. L'avenir de cette affaire dépendra des réactions de Foro et des éventuels recours.