
La famille de Mohammad Akhlaq, un homme musulman lynché en 2015, continue de se battre pour la justice. Après que les autorités ont récemment proposé de laisser tomber toutes les charges contre les accusés, la famille se dit déterminée à ne pas abandonner. Akhlaq a été tué après que des rumeurs ont circulé sur une prétendue consommation de viande de vache, une accusation qu'ils nient.
Ce lynchage a eu lieu dans l'État de Uttar Pradesh, où la vache est considérée comme un animal sacré par la majorité hindoue. L'incident s'est produit à Dadri, à 49 km de Delhi, et a provoqué des protestations massives. La famille d'Akhlaq a déclaré que 18 personnes avaient été accusées de divers délits, dont le meurtre.
La plupart des accusés sont actuellement en liberté sous caution. Récemment, le gouvernement de l'État, dirigé par le BJP, a demandé à un tribunal local d'abandonner les charges, invoquant des incohérences dans les témoignages des témoins.
La famille d'Akhlaq est en état de choc face à cette demande. Son frère, Jaan Mohammad, a déclaré : "Nous n'avons jamais pensé que notre lutte de 10 ans serait tentée d'être clôturée ainsi." La famille a quitté son village après le meurtre et n'est pas revenue depuis, craignant pour sa sûreté.
Jaan Mohammad a exprimé ses craintes, se demandant si cette décision n'encouragerait pas davantage les criminels. Il se rappelle encore de la nuit tragique où son frère a été tué, alors qu'un groupe armé a fait irruption chez eux.
Le cas a suscité une indignation généralisée. Bien que les premières arrestations aient eu lieu rapidement, le dépôt de l'acte d'accusation a pris trois mois. Des critiques ont également été formulées à l'encontre du Premier ministre Narendra Modi pour ses déclarations tardives.
La police avait initialement nommé 15 accusés, dont un mineur et le fils d'un responsable local du BJP. Au total, 19 accusés ont été identifiés, bien que l'un d'eux soit décédé en 2016.
Le gouvernement de l'Uttar Pradesh a récemment affirmé que les témoins avaient donné des déclarations contradictoires. Par exemple, la femme d'Akhlaq a d'abord cité 10 accusés, tandis que sa fille en a mentionné 16, et son fils 19. Cela soulève des questions sur la fiabilité des témoignages.
Mohammad Yusuf Saifi, l'avocat de la famille, a déclaré que le chaos au moment de l'incident expliquait les variations dans les témoignages. Il a également noté que des preuves matérielles n'ont pas été trouvées, contrairement à ce qui avait été affirmé.
Alors que la famille d'Akhlaq attend la décision du tribunal, elle garde espoir. "J'ai encore foi en la justice," a déclaré son frère. "Je crois qu'un jour, justice sera faite." Leur combat pour la vérité et la justice continue, malgré les obstacles.