Le CDC adopte les opinions anti-vaccins de Robert F. Kennedy sur le site dédié à l'autisme
Introduction
Un changement récent sur le site des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) a suscité une vive controverse. Ce changement contredit la conclusion scientifique bien établie selon laquelle les vaccins ne causent pas l'autisme. De nombreux experts en santé publique et en autisme expriment leur indignation face à cette évolution.
Modifications du site CDC
Le site web du CDC a été mis à jour pour refléter la position anti-vaccin de Robert F. Kennedy Jr., le secrétaire à la santé des États-Unis. La page "safety vaccine" indique désormais que l'affirmation selon laquelle "les vaccins ne causent pas l'autisme" n'est pas fondée sur des preuves.
Cette modification est perçue comme une tentative de la Department of Health and Human Services de semer le doute sur le consensus scientifique établi concernant la sécurité des vaccins. Les scientifiques et les défenseurs de la santé publique ont vivement critiqué ce changement, le qualifiant de manipulation inacceptable.
Réactions des experts
Des voix autorisées, comme celle de Dr. Susan Kressly, présidente de l'American Academy of Pediatrics, ont exprimé leur consternation. Elle a déclaré que les ressources gouvernementales ne devraient pas être utilisées pour promouvoir des affirmations fausses qui mettent en péril la santé des enfants.
Les experts médicaux et les anciens responsables du CDC ont également souligné que la confiance dans les informations fournies par l'agence est désormais compromise. Dr. Debra Houry a mentionné que les scientifiques n'étaient pas au courant de ces changements, ce qui soulève des questions sur le processus de décision.
Conséquences sur la santé publique
Le changement de contenu sur la page "Autisme et Vaccins" pourrait avoir des répercussions significatives sur la perception publique des vaccins. La désinformation croissante sur des plateformes comme TikTok a déjà été identifiée comme un problème majeur, amplifiant les craintes infondées.
Les conséquences de cette nouvelle orientation pourraient affecter la vaccination des enfants, un outil essentiel pour prévenir des maladies graves. La communauté scientifique appelle à un retour à des pratiques basées sur des preuves solides.
Conclusion
Les récentes modifications apportées au site du CDC soulèvent des questions cruciales sur la fiabilité des informations en matière de santé. Alors que le consensus scientifique reste clair, la montée de la désinformation pourrait nuire à la santé publique. Il est impératif que les agences de santé maintiennent leur engagement envers la science et la transparence.
