Le leader conservateur évoque son attaque à l'acide et critique le système de libération conditionnelle

Le leader conservateur dénonce le système de libération conditionnelle

Le leader des conservateurs écossais, Russell Findlay, a exprimé son indignation face au système de libération conditionnelle en Écosse. Cela survient alors que l'homme qui l'a attaqué avec de l'acide il y a dix ans est considéré pour une éventuelle libération. Findlay, ancien journaliste d'investigation, a été victime d'une attaque au cours de laquelle de l'acide sulfurique a été projeté sur son visage.

Rappel de l'incident

Findlay a relaté l'incident survenu en décembre 2015, lorsqu'il a ouvert sa porte à William Burns, déguisé en facteur. Alors qu'il signait un document, Burns lui a lancé de l'acide sulfurique au visage. Heureusement, l'attaque n'a provoqué que des blessures superficielles, et sa fille de 10 ans a rapidement donné l'alerte.

Il a réussi à rincer l'acide avec de l'eau, évitant ainsi toute cicatrice permanente. Findlay a souligné qu'il avait eu une chance incroyable durant cette attaque, notamment en réussissant à retenir Burns jusqu'à l'arrivée de la police.

Problèmes de transparence dans le système

Alors que Burns fait une demande de libération, Findlay a critiqué le manque de transparence dans le processus de libération conditionnelle. Il a déclaré que les victimes de crimes en Écosse étaient privées d'informations essentielles concernant les décisions de libération. Selon lui, il est inacceptable que les victimes ne soient pas informées des détails des audiences.

Findlay a insisté sur la nécessité de moderniser le système, en le tirant vers le 21ème siècle. Il a noté que dans d'autres régions du Royaume-Uni, les victimes peuvent assister aux audiences de libération conditionnelle, ce qui renforce la confiance du public dans le système judiciaire.

Les conséquences de l'attaque

Depuis l'attaque, Findlay a continué à travailler sur des sujets liés à la criminalité organisée. Il a pris des précautions pour protéger son identité, évitant que sa photo n'apparaisse dans les articles. Il a déclaré que la criminalité organisée en Écosse est profondément enracinée et puissante, capable de s'en prendre à n'importe qui.

Il a également mentionné que la publicité entourant l'attaque avait augmenté sa visibilité, mais il a choisi de ne pas se cacher. Pour lui, être visible et s'exprimer est une forme de défense.

Les implications de la libération anticipée

Findlay a reconnu que Burns serait libéré un jour, mais il a exprimé son mécontentement face à l'opacité du processus. Il a souligné que les victimes devraient avoir accès à des informations basiques concernant les décisions de libération. Le manque de communication nuit à la confiance dans le système judiciaire.

Il a également mentionné que la libération anticipée des prisonniers pourrait affaiblir la foi du public dans le système de sentencing. La nécessité d'améliorer la communication et la transparence est essentielle pour le bien-être des victimes et de la société.

Conclusion

Russell Findlay appelle à une réforme urgente du système de libération conditionnelle en Écosse. La transparence et l'inclusion des victimes dans le processus sont primordiales. Il est temps que le système judiciaire évolue pour mieux servir les victimes et renforcer la confiance du public.