Le panel divisé sur le but non accordé de Liverpool contre Man City
Introduction
La décision controversée du but refusé de Liverpool contre Manchester City a été confirmée par un panel d'experts. Malgré des critiques, l'intervention de l'arbitrage vidéo (VAR) a été jugée correcte. Cet article examine les détails de cette décision et son impact sur le match.
La décision du but refusé
Lors du match au Stade Etihad, Liverpool pensait avoir égalisé grâce à un but de Virgil Van Dijk à la 38e minute. Cependant, l'arbitre Chris Kavanagh et son assistant ont annulé le but, affirmant qu'Andy Robertson était en position de hors-jeu. Cette décision a été controversée car elle a été jugée subjective.
Le panel de la Premier League, composé de cinq membres, a voté à trois contre deux pour dire que la décision sur le terrain était incorrecte. Néanmoins, ils ont également convenu que l'intervention VAR était justifiée, montrant ainsi la complexité des décisions arbitrales.
Analyse du panel KMI
Le panel KMI a révélé que la majorité des membres estimaient que Robertson n'affectait pas la ligne de vue du gardien Gianluigi Donnarumma au moment de la tête. Ils ont conclu que le but aurait dû être accordé. Cependant, un membre a jugé que le mouvement de Robertson devant le gardien était suffisant pour justifier l'appel de hors-jeu.
Cette divergence d'opinion souligne la nature subjective des décisions arbitrales. Le chef des arbitres, Howard Webb, a décrit la situation comme "pas déraisonnable", ce qui témoigne des défis auxquels sont confrontés les arbitres dans des moments cruciaux.
Erreur VAR dans le match Brentford vs Newcastle
Le panel a également identifié une erreur VAR lors du match entre Brentford et Newcastle. Dango Ouattara a été averti pour simulation après une faute de Dan Burn. La majorité du panel a convenu qu'une pénalité aurait dû être accordée.
Malgré cela, le panel était partagé sur l'issue de la décision VAR. La majorité a estimé que l'erreur était claire, alors que d'autres pensaient que l'appel de l'arbitre devait être maintenu. Cela met en lumière les défis persistants liés à l'utilisation du VAR dans le football.
Conclusion
Les décisions arbitrales dans le football, en particulier avec l'utilisation du VAR, continuent de susciter des débats. Le cas de Liverpool montre à quel point les décisions peuvent être subtiles et complexes. Alors que les panels d'experts tentent de clarifier ces situations, la subjectivité des décisions reste un défi majeur pour le sport.
