Le ministre 'confiant' que les problèmes liés à la loi sur Hillsborough peuvent être résolus

Confiance du ministre sur la loi Hillsborough

Le ministre de la Culture, Lisa Nandy, a exprimé sa confiance quant à la possibilité de résoudre les désaccords avec les militants concernant une nouvelle loi destinée à prévenir les dissimulations. Cette loi, connue sous le nom de loi Hillsborough, vise à imposer une obligation légale aux autorités publiques de coopérer et de dire la vérité lors des enquêtes.

Cependant, des familles endeuillées et certains députés travaillistes ont soulevé des inquiétudes concernant l'exemption potentielle des agents de MI5 et MI6. Nandy a insisté sur le fait que les services de sécurité ne seraient pas exemptés de cette législation, tout en soulignant le défi de permettre aux agents de continuer à exercer leurs fonctions tout en détenant des informations confidentielles.

Le projet de loi et ses implications

Le projet de loi, officiellement connu sous le nom de Public Office (Accountability) Bill, imposerait le même devoir de transparence au personnel des services de sécurité qu'aux autres fonctionnaires. Toutefois, un amendement proposé par le gouvernement stipule que cette obligation serait soumise à l'approbation du chef de leur service.

Les militants soutiennent que cela permettrait aux responsables des services de sécurité de décider de la divulgation des informations. Elkan Abrahamson, avocat pour la campagne Hillsborough Law Now, a déclaré que cela les rendrait "indéfendables". Il a ajouté que c'était à la tête d'une enquête de décider de la pertinence des informations.

Appels des familles touchées

Les familles touchées par l'attentat de l'arène de Manchester en 2017 ont également appelé à une application complète de la loi aux services de sécurité. Une enquête publique a révélé que MI5 n'avait pas fourni une image précise des informations clés sur le kamikaze, qui a causé la mort de 22 personnes.

Les maires travaillistes d'Greater Manchester et de la région de Liverpool, Andy Burnham et Steve Rotherham, ont exprimé leurs préoccupations concernant la proposition du gouvernement, la qualifiant de "trop large" et susceptible de miner l'esprit de la législation.

La réaction du gouvernement

Le gouvernement fait face à la perspective d'une rébellion de certains de ses propres députés lors du vote à la Chambre des communes. Les militants de la loi Hillsborough affirment qu'ils ne peuvent pas soutenir le projet de loi tel qu'il est actuellement formulé. Nandy a déclaré qu'elle était optimiste quant à la possibilité de parvenir à un accord avec les militants avant le vote.

Elle a ajouté que le gouvernement est à l'écoute des familles et qu'il est déterminé à trouver une solution. Nandy a également affirmé que les services de sécurité ne seraient pas exemptés, mais qu'il existait un défi collectif à relever pour garantir que la loi s'applique sans crainte.

Confiance et transparence

Tracy Brabin, la maire travailliste du Yorkshire de l'Ouest, a souligné qu'il était essentiel que les services de sécurité soient soumis au devoir de transparence. Elle a déclaré que le gouvernement était "à 95 % là", mais que sans la confiance des familles, il serait très difficile d'avancer.

Des sources gouvernementales ont indiqué qu'elles respectaient profondément les familles endeuillées, mais qu'elles avaient atteint leurs limites sans compromettre la sécurité nationale. Environ 30 députés travaillistes soutiennent une proposition visant à garantir que le devoir de transparence s'applique pleinement aux individus travaillant pour les services de sécurité.

Conclusion

La loi Hillsborough est le résultat de la lutte des familles touchées par la tragédie de 1989 à Sheffield. Les dirigeants policiers avaient diffusé de fausses narratives sur la catastrophe et avaient retenu des preuves de leurs propres erreurs. Le débat autour de cette loi est crucial pour garantir la transparence et la responsabilité des services de sécurité au sein de la société.