Le projet de loi sur les données, contesté par Sir Elton John et Dua Lipa, est enfin adopté

Passage de la loi sur les données

Une loi qui a suscité un affrontement extraordinaire entre certains des artistes les plus en vue du Royaume-Uni, tels que Sir Elton John et Dua Lipa, a finalement été adoptée. Ce projet de loi, intitulé Data (Use and Access) Bill, a été au centre d'un débat intense, notamment concernant l'utilisation des droits d'auteur par les entreprises technologiques.

Les préoccupations des artistes

Les pairs du Parlement souhaitaient un amendement qui obligerait les entreprises technologiques à déclarer leur utilisation de matériel protégé par le droit d'auteur lors de la formation des outils d'IA. Ils soutenaient qu'en l'absence de cet amendement, les entreprises technologiques pourraient s'approprier le contenu du Royaume-Uni sans rémunération, entraînant ainsi des pertes d'emplois pour les artistes humains. Sir Elton John a qualifié cela de "vol à grande échelle".

Malgré les préoccupations exprimées par de nombreux artistes, le gouvernement a refusé l'amendement, arguant qu'il menait déjà une consultation distincte sur le droit d'auteur. De plus, un projet de loi distinct sur l'IA est prévu. Les critiques de cette proposition estiment qu'elle pourrait freiner l'industrie de l'IA et laisser le Royaume-Uni à la traîne dans ce secteur en pleine expansion.

Les conséquences pour la loi

La loi a donc été laissée en suspens, oscillant entre les Chambres des Communes et des Lords pendant un mois. Finalement, elle a été adoptée sans l'amendement et deviendra loi une fois le consentement royal accordé. Lord Berkeley, compositeur et diffuseur, a déclaré : "Nous ne pouvons faire que tant de choses ici. C'est maintenant à la Gouvernement et aux Communes d'écouter."

Le gouvernement a salué l'adoption de cette loi, affirmant qu'elle vise à utiliser les données pour faire croître l'économie et améliorer la vie des gens. Un porte-parole du Département pour la Science, l'Innovation et la Technologie (DSIT) a ajouté que cela permettrait de passer à l'action.

Propositions utiles dans la loi

Malgré le débat sur l'IA, d'autres propositions utiles étaient incluses dans le projet de loi, telles que de nouvelles règles concernant les droits des parents endeuillés à accéder aux données de leurs enfants décédés. Des changements ont également été proposés pour faciliter le partage des données des patients par les NHS trusts.

Il est également prévu de créer une carte souterraine 3D des tuyaux et câbles du Royaume-Uni pour améliorer l'efficacité des travaux routiers. Le DSIT a indiqué que cela libérerait plus d'un million d'heures de travail administratif pour les travailleurs du NHS et la police, tout en protégeant les utilisateurs en ligne grâce à de nouvelles infractions liées à l'abus de deepfake.

Les réactions des défenseurs des artistes

Bien que les Lords aient décidé qu'ils avaient fait entendre leur voix sur l'IA, le débat n'est pas clos. Baroness Kidron, qui a mené la charge pour l'amendement, a qualifié le passage de la loi de "victoire pyrrhique" pour le gouvernement. Elle soutient que cela entraînera une perte d'actifs créatifs du Royaume-Uni au profit des développeurs d'IA principalement basés aux États-Unis.

De nombreux défenseurs, comme Owen Meredith, directeur général de la News Media Association, affirment que la loi envoie un "message clair" au gouvernement. Ils insistent sur le fait que les 2,4 millions de travailleurs créatifs du Royaume-Uni lutteront pour faire respecter les lois sur le droit d'auteur.

Conclusion

Le passage de la loi sur les données marque une étape importante, mais les inquiétudes persistent quant à la protection des créateurs face à l'IA. Les débats continueront probablement à se poursuivre dans les prochaines législations. Les artistes et leurs soutiens restent déterminés à défendre leurs droits et à s'assurer que la créativité britannique ne soit pas compromise.