« Une Absurdité Sans Nom » : Los Angeles annule une loi interdisant de jouer avec un ballon dans la rue sous peine de prison

Abrogation d'une loi obsolète à Los Angeles

Le conseil municipal de Los Angeles a récemment pris une décision marquante. Le 13 janvier, les 14 membres présents ont voté à l'unanimité pour abroger une loi jugée absurde. Cette loi, inscrite dans l'article 56.16 du code municipal, interdisait de jouer à la balle dans certaines rues résidentielles et sur certains trottoirs, avec des sanctions sévères.

Les détails de la loi

Selon cette loi, il était illégal de jouer à la balle ou de lancer tout type de projectile dans des espaces publics, sauf dans des zones spécialement aménagées. Les contrevenants risquaient une amende allant jusqu'à 1 000 dollars et une peine de prison de six mois. Cette situation a suscité des interrogations sur la pertinence d'une telle réglementation dans une ville moderne.

Le conseiller municipal Bob Blumenfield a exprimé son indignation face à cette législation. Il a souligné que les parents ne pouvaient même pas jouer à la balle avec leurs enfants sur le trottoir devant leur maison. Cette situation était jugée inacceptable et totalement déconnectée des réalités actuelles.

Une loi datant de 1945

Cette loi, dont l'origine remonte à 1945, a été promulguée à une époque où les préoccupations étaient différentes. Les autorités ont reconnu que des documents relatifs à cette réglementation n'ont pu être retrouvés qu'à partir de cette année-là. Cela soulève des questions sur la nécessité de conserver des lois qui ne correspondent plus à la réalité d'aujourd'hui.

De plus, Blumenfield a noté que d'autres activités plus dangereuses, comme le tir à l'arme à feu, sont déjà couvertes par des lois municipales distinctes. Cela met en lumière l'absurdité de maintenir une telle loi sur des jeux innocents.

Conclusion

L'abrogation de cette loi à Los Angeles est un pas vers une réforme nécessaire des réglementations obsolètes. Cela permet aux citoyens de profiter de leurs espaces publics sans crainte de sanctions injustes. Les décisions comme celle-ci montrent l'importance d'adapter les lois aux réalités contemporaines et de favoriser un environnement plus libre et accueillant pour tous.