Macron intente une action en diffamation contre l'influenceuse américaine Candace Owens

Procès en diffamation des Macron contre Candace Owens

Le président français Emmanuel Macron et son épouse Brigitte ont déposé un procès en diffamation contre l'influenceuse de droite Candace Owens. Cette dernière prétend que la première dame de France est née homme. L'action judiciaire a été introduite mercredi dans l'État du Delaware, aux États-Unis.

Le dossier juridique accuse Owens de propager des fictions farfelues et diffamatoires. Elle a régulièrement relayé ces allégations sur son podcast populaire et ses réseaux sociaux. En mars 2024, elle a même affirmé qu'elle parierait sa "réputation professionnelle entière" sur sa conviction que Mme Macron "est en fait un homme".

Déclarations d'Owens et réaction des Macron

Dans un épisode de son podcast publié mercredi, Owens a maintenu ses accusations et a qualifié le procès de "ridicule". Elle a également raillé la première dame française, décrivant la plainte comme une stratégie de relations publiques désespérée.

Une théorie du complot qui circule depuis des années dans des milieux en ligne marginaux prétend que Mme Macron est née homme sous le nom de Jean-Michel Trogneux, qui est également le nom de son frère. Owens a diffusé cette théorie à ses presque 7 millions de followers sur X.

Les demandes des Macron et la réponse d'Owens

Les Macron ont déclaré par le biais de leurs avocats qu'ils avaient demandé à plusieurs reprises à Owens de se rétracter, mais ont finalement conclu que le recours à la justice était la seule option restante. Leur déclaration mentionne que "la campagne de diffamation de Mme Owens visait clairement à nous harceler et à nous causer du tort".

Ils ajoutent : "Nous lui avons donné toutes les occasions de se retirer de ces allégations, mais elle a refusé." Le procès accuse également Owens d'avoir ignoré toutes les preuves crédibles qui contredisent ses affirmations.

Accusations supplémentaires et contexte

Le procès accuse Owens d'affirmer faussement que le président français et son épouse sont des parentés de sang et que Macron a été installé au pouvoir par un complot secret de la CIA. Owens a travaillé pour plusieurs organisations conservatrices avant de lancer son podcast indépendant en 2024.

Elle a depuis suggéré que des théories du complot entourent des sujets tels que les vaccins Covid, l'Holocauste et les alunissages. Le procès mentionne également ses entreprises basées dans le Delaware et demande des dommages-intérêts non spécifiés.

Implications juridiques et précédents

Selon la loi américaine, les Macron devront prouver la malveillance réelle, ce qui signifie que le défendeur savait que l'information était fausse mais l'a publiée ou diffusée quand même. En septembre, un tribunal français a condamné deux femmes pour avoir diffusé de fausses allégations sur Brigitte Macron, mais cette décision a été annulée en appel ce mois-ci.

Owens est mariée à George Farmer, un entrepreneur anglo-américain. Ce dernier est le fils de Baron Michael Farmer, un pair de la Chambre des Lords qui a pris ses distances avec certaines des opinions de sa belle-fille.

Conclusion

Le procès en diffamation des Macron contre Candace Owens soulève des questions importantes sur la liberté d'expression et la désinformation. Alors que les accusations continuent de circuler, les implications juridiques pourraient avoir un impact significatif sur la manière dont les théories du complot sont traitées dans l'espace public.