BUENODIA

El Supremo affirme que la décision du Constitutional n'affecte "en rien" la malversation de Puigdemont : "c'est une question de légalité ordinaire"

Publié le : 3 juin 2025

Introduction

Le projet de sentences du Tribunal Constitutionnel concernant la Loi d'Amnistie soulève des interrogations. En effet, il ne se prononce pas sur le délit de malversation de fonds publics impliquant l'ex-président de la Generalitat, Carles Puigdemont. Actuellement, Puigdemont ne peut pas retourner en Cataluña en raison d'un mandat d'arrêt en cours.

Situation juridique de Carles Puigdemont

Carles Puigdemont, leader de Junts, doit rester en attente à Waterloo, en Belgique. Le juge Pablo Llarena a émis un ordre de recherche qui reste valide. Le prochain jugement du Tribunal ne modifiera pas sa situation juridique actuelle.

En juillet 2024, le juge Llarena a statué que le délit de malversation n'était pas amnistiable selon la Loi d'Amnistie. Il a précisé que certains actes de malversation, notamment ceux visant à enrichir, sont exclus de l'amnistie.

Interprétation de la Loi d'Amnistie

Des sources du Tribunal Suprême affirment que la question de la malversation doit être interprétée par la Salle Deuxième du Tribunal. Cela signifie que la Cour Constitutionnelle n'est pas responsable de cette interprétation.

De plus, la réponse à la demande d'inconstitutionnalité du Parti Populaire n'affectera pas la procédure en cours contre Puigdemont. La Loi d'Amnistie est déjà en vigueur en Espagne, et le Tribunal maintient une interprétation stricte concernant la malversation.

Questions préjudicielles et implications européennes

Le calendrier n'est pas en faveur de Puigdemont, car le Tribunal de Justice de l'Union Européenne doit examiner la possibilité d'amnistier la malversation. En juillet 2024, le Tribunal de Comptes a envoyé une question préjudicielle à ce sujet.

Cette question soulève des préoccupations sur la prévention de l'impunité en matière de fraude et de corruption. La réponse du TJUE influencera tous les tribunaux espagnols, y compris le Tribunal Constitutionnel.

Conclusion

En résumé, la situation de Carles Puigdemont reste complexe. La Loi d'Amnistie et les décisions judiciaires en cours pourraient avoir des conséquences significatives pour son avenir. Le Tribunal Constitutionnel devra naviguer entre les questions de légalité et d'interprétation des lois en vigueur.

malversation - El Supremo affirme que la décision du Constitutional n'affecte "en rien" la malversation de Puigdemont : "c'est une question de légalité ordinaire"