Obras sous-lignées dans un Excel, le manuscrit de Koldo, le "coup" d'Aldama... : connexions de l'intrigue avec le gouvernement et Cerdán.

Introduction

Le cas de Santos Cerdán a pris une tournure significative en novembre dernier. Les allégations concernant son implication dans une affaire de corruption ont émergé suite aux déclarations de Vítor de Aldama devant la justice. Ce dernier a affirmé que Cerdán avait accepté des paiements en espèces liés à des manigances avec le ministère de José Luis Ábalos.

Les accusations de corruption

Les soupçons autour de Cerdán se sont intensifiés après que le juge en charge de l'affaire a conclu qu'Ábalos avait participé à l'attribution de contrats publics en échange de compensations financières. De plus, Vítor de Aldama a déclaré avoir remis un enveloppe de 15 000 euros au secrétaire d'organisation du PSOE, en présence de Cerdán, en juin 2021.

Ce paiement aurait été effectué dans le cadre d'une licitation avec une entreprise de construction pour « satisfaire » un haut responsable du PSOE. Aldama a également présenté une note manuscrite contenant une liste de contrats publics présumément manipulés, tous liés au ministère des Transports lorsqu'Ábalos était en fonction.

Les implications de Cerdán

Cerdán a été identifié comme un intermédiaire dans l'attribution de contrats publics. Selon Aldama, des entreprises auraient versé des commissions illégales à travers lui entre 2019 et 2020. Ce dernier a affirmé que les adjudications avaient été accordées à des entreprises qui avaient convenu de payer des commissions.

En mai dernier, face à l'imminent rapport de la UCO, Cerdán s'est justifié en affirmant qu'il s'était intéressé à des projets dans sa région en tant que député. Il a soutenu que ses questions sur les travaux étaient légitimes et non criminelles.

Les actions judiciaires

Le magistrat du Tribunal Suprême, Leopoldo Puente, a donné un coup d'accélérateur à l'instruction en demandant un rapport à la UCO sur les communications entre Aldama et Cerdán. Il a également demandé un dossier détaillé sur les attributions présumées manipulées. Cela a suscité une réaction de Cerdán, qui a commencé à poser des questions sur des projets spécifiques.

Le 9 mai, Cerdán a interrogé le ministre des Transports, Oscar Puente, sur un projet attribué à Acciona en Navarra. Ce moment était crucial, car il n'avait jamais posé de questions similaires auparavant au Congrès des Députés.

Réactions politiques

Après les déclarations d'Aldama, le ministre Oscar Puente a minimisé les accusations. Il a précisé que certaines des licitations mentionnées étaient antérieures à l'arrivée d'Ábalos au ministère. Selon son analyse, seule une des licitations concernait la période où Ábalos était en fonction.

Cette clarification a été faite sur le réseau social X, soulignant la complexité de la situation. L'affaire continue de se développer, et les implications pour Cerdán et d'autres acteurs politiques sont encore à déterminer.

Conclusion

L'affaire Santos Cerdán soulève des questions cruciales sur la corruption au sein des institutions publiques. Les accusations portées par Vítor de Aldama mettent en lumière des pratiques douteuses dans l'attribution de contrats. Alors que l'enquête se poursuit, il sera essentiel de suivre l'évolution de cette affaire et ses répercussions sur la politique espagnole.