Le président de l'association Harry Quit qualifie la marque du prince de « toxique »

Introduction

La présidente d'une organisation caritative cofondée par le Duc de Sussex a qualifié sa marque de "toxique", affirmant qu'elle nuisait à l'organisation. Cette déclaration fait suite à la démission du prince Harry et d'autres membres du groupe plus tôt cette semaine.

Conflit au sein de Sentebale

Le Duc a quitté Sentebale, une charité qu'il a fondée il y a près de 20 ans en mémoire de sa mère, Diana. Ce départ fait suite à un désaccord entre les administrateurs et la présidente, Dr Sophie Chandauka. Dans une interview, elle a exprimé que les tensions existaient depuis un an.

Harry a expliqué qu'il avait quitté l'organisation parce que la relation entre les administrateurs et Dr Chandauka était "irréparable". Cependant, elle a défendu son bilan en tant que présidente, affirmant que le principal risque pour l'organisation était la toxicity de la marque de son principal mécène.

Accusations de manipulation

Dr Chandauka a accusé le prince Harry de vouloir "forcer un échec puis venir à la rescousse". Elle a insisté sur le fait que l'équipe était déterminée à faire perdurer Sentebale, avec ou sans lui. Cela souligne une dynamique complexe au sein de l'organisation.

Elle a également mentionné que les controverses entourant le prince Harry, suite à son déménagement aux États-Unis, avaient affecté la capacité de la charité à diversifier son pool de donateurs.

Réactions et critiques

Dans une autre interview, Dr Chandauka a critiqué la manière dont le prince Harry a démissionné. Elle a déclaré qu'il avait autorisé la diffusion d'informations nuisibles sans l'informer, ce qui a eu des conséquences néfastes pour elle et les membres de Sentebale.

Elle a décrit cette situation comme un exemple de harcèlement et de bullying à grande échelle, soulignant la gravité de la situation au sein de l'organisation.

Conséquences pour la charité

Sentebale, fondée en 2006, a été essentielle pour le prince Harry. Sa décision de s'en éloigner, avec son cofondateur, est donc très significative. Dans une déclaration commune, ils ont exprimé leur tristesse face à la dégradation des relations avec le conseil d'administration.

Les administrateurs ont agi dans le meilleur intérêt de la charité en demandant à Dr Chandauka de démissionner. Cependant, sa décision de prendre des mesures légales pour conserver son poste a exacerbé la situation.

Conclusion

La situation actuelle de Sentebale soulève des questions importantes sur la gouvernance et la transparence au sein des organisations caritatives. Alors que des mesures de restructuration sont envisagées, l'avenir de la charité semble incertain.