Nous avons lutté pendant 33 ans pour abolir le verdict de non prouvé après le meurtre de notre fille
Introduction
Après 33 ans de lutte, la famille Duffy a réussi à abolir le verdict de non prouvé, suite au meurtre de leur fille Amanda. Ce verdict, qui a longtemps été source de confusion et de douleur, a été aboli, apportant un semblant de justice à ceux qui ont souffert.
Le meurtre d'Amanda Duffy
Amanda Duffy, âgée de 19 ans, a disparu après une sortie à Hamilton en mai 1992. Son corps a été retrouvé le lendemain sur un terrain vague, et le meurtre a été particulièrement brutal, avec de nombreuses blessures infligées.
Lors du procès, Francis Auld a été acquitté par un verdict de non prouvé, laissant Joe et Kate Duffy dévastés. Ils ont découvert que ce verdict était équivalent à un acquittement, ce qui signifiait que Auld ne pouvait plus être jugé.
La lutte pour l'abolition du verdict
Peu après le verdict, Joe et Kate ont commencé à rassembler des signatures pour demander l'abolition du verdict de non prouvé. Joe a exprimé son incompréhension face à l'existence de deux verdicts qui signifiaient la même chose. "Pourquoi avons-nous besoin de cela ?" a-t-il demandé.
Leur campagne a pris de l'ampleur avec le soutien de personnalités politiques, mais la route vers l'abolition a été semée d'embûches. Malgré les échecs, le couple a continué à se battre pour d'autres familles touchées par des meurtres.
Un tournant décisif
En 2015, un procès a marqué un tournant dans la lutte pour l'abolition. Une victime de viol, connue sous le nom de Miss M, a réussi à obtenir des dommages-intérêts après un acquittement en matière criminelle. Cela a mis en lumière l'utilisation disproportionnée du verdict de non prouvé dans les affaires de crimes sexuels.
Le soutien de Miss M et d'autres militants a ravivé la campagne, culminant avec la proposition d'abolir le verdict par le gouvernement écossais. En septembre 2023, le projet de loi a été adopté par le Parlement écossais, marquant la fin d'une ère.
Les implications de l'abolition
La nouvelle législation a également introduit un changement significatif dans le système judiciaire écossais. À partir de maintenant, une majorité des deux tiers sera nécessaire pour rendre un verdict de culpabilité. Cela signifie qu'au moins 10 des 15 jurés devront soutenir une condamnation.
Les procureurs craignent que cette modification complique l'obtention de condamnations. Cependant, le gouvernement a affirmé que cela garantirait un système plus équitable et équilibré.
Conclusion
La lutte des Duffy pour abolir le verdict de non prouvé a été longue et difficile, mais elle a finalement abouti. Kate a souligné l'importance de continuer à se battre pour la justice. "Nous avons mis 33 ans, mais nous y sommes enfin parvenus," a-t-elle déclaré, rendant hommage à ceux qui ont soutenu leur cause.
