Jury Dispensé Dans L'Affaire de Meurtre Célèbre Sur Une Plage En Australie

Verdict du jury dans une affaire de meurtre en Australie

Un jury a été dischargé dans le procès d'un ancien infirmier accusé d'avoir tué une femme sur une plage isolée en Australie. Ce verdict a été rendu après que les jurés n'ont pas pu parvenir à une décision unanime. Toyah Cordingley, âgée de 24 ans, a été stabbed au moins 26 fois en octobre 2018 alors qu'elle se promenait avec son chien.

Le corps de Toyah a été découvert par son père, à moitié enfoui dans des dunes de sable sur la plage de Wangetti, entre Cairns et Port Douglas. Rajwinder Singh, 40 ans, a été arrêté et accusé de meurtre après avoir fui en Inde le lendemain de la découverte du corps. Il a été extradé en Australie en 2023.

Délibérations du jury

Les jurés de la Cour suprême de Cairns ont déclaré qu'ils étaient bloqués et incapables de parvenir à un consensus après deux jours et demi de délibérations. Selon la loi du Queensland, les verdicts de jury dans les affaires de meurtre doivent être unanimes. Cela signifie que M. Singh est susceptible de faire face à un nouveau procès.

M. Singh, originaire de Buttar Kalan dans l'État indien du Pendjab, vivait à Innisfail au moment du meurtre. Les procureurs ont indiqué qu'ils n'avaient pas de motif pour le meurtre de Toyah, qui était employée dans un magasin de santé et bénévole dans un refuge pour animaux, et qu'il n'y avait aucune preuve d'agression sexuelle.

Éléments de preuve présentés

Le procès a révélé qu'un échantillon d'ADN prélevé sous les ongles de la victime correspondait au profil de M. Singh. De plus, un ADN très probablement lié à lui a été découvert sur un bâton trouvé sur la scène du crime. Des données de tours de téléphonie mobile ont également suggéré que le téléphone de Toyah avait suivi un schéma similaire à celui de la voiture Alfa Romeo bleue de M. Singh le jour où la victime a disparu.

La poursuite a également souligné que la manière précipitée dont M. Singh a quitté l'Australie sans dire au revoir à sa famille ou à ses collègues indiquait sa culpabilité. M. Singh a nié le meurtre, affirmant avoir été témoin de l'assassinat avant de quitter le pays par crainte pour sa vie.

Défense et contre-arguments

Son avocat a déclaré qu'il était un lâche mais pas un tueur, accusant la police d'une enquête défectueuse qui n'a pas suffisamment examiné d'autres suspects possibles. Ils ont fait valoir que l'ADN trouvé sur la scène, sous les ongles de la victime et sur son bâton à selfie, ne correspondait pas au profil de M. Singh.

« Il y a de l'ADN d'une personne inconnue sur ce site de sépulture, » a déclaré l'avocat de la défense, Angus Edwards, au jury.

Conclusion

Cette affaire tragique a suscité une grande inquiétude en Australie, mettant en lumière la violence à l'égard des femmes. Le jury ne parvenant pas à un verdict souligne les défis rencontrés dans les affaires criminelles complexes. Le procès de M. Singh pourrait ouvrir la voie à de nouvelles révélations sur cette affaire dévastatrice.