Poilievre Annonce Qu'il Utilisera La Clause De Nonobstant Pour Garantir Que Les Meurtriers Multiplient Mourront En Prison
Introduction
Le chef conservateur Pierre Poilievre a récemment annoncé une mesure audacieuse dans son programme de justice. Il souhaite utiliser la clause dérogatoire pour garantir que les meurtriers multiples purgent leur peine jusqu'à la fin de leur vie en prison. Cette initiative vise à renforcer la sécurité publique et à répondre aux préoccupations des électeurs concernant la criminalité violente.
La clause dérogatoire et son utilisation
La clause dérogatoire, inscrite à l'article 33 de la Charte des droits et libertés, permet aux parlements canadiens de contourner certaines dispositions de la Charte pour des périodes de cinq ans. Poilievre a souligné que cette clause pourrait être essentielle pour s'assurer que ceux condamnés pour plusieurs meurtres ne bénéficient jamais de la libération conditionnelle.
Il a mentionné des cas notables, comme celui d'Alexandre Bissonnette, qui a tué six personnes dans une mosquée, pour justifier son approche. Poilievre affirme que les meurtriers multiples devraient « sortir uniquement dans un cercueil ».
Les implications légales
En 2022, la Cour suprême du Canada a déclaré que les périodes consécutives d'inéligibilité à la libération conditionnelle étaient inconstitutionnelles. Cette décision a mis en lumière la nécessité d'une réforme législative pour traiter les cas de meurtres multiples. Poilievre a l'intention de réintroduire des mesures plus strictes pour les criminels violents.
Il a promis que les criminels récidivistes seraient classés comme « délinquants dangereux », rendant leur réintégration dans la société moins probable. Cela inclut également des peines minimales de 10 ans à perpétuité pour les récidivistes.
Réactions et perspectives
La réaction à cette annonce a été mitigée. Certains applaudissent la volonté de Poilievre de s'attaquer à la criminalité violente, tandis que d'autres craignent que cela ne compromette les droits humains fondamentaux. Le débat autour de l'utilisation de la clause dérogatoire est donc plus pertinent que jamais.
Les experts soulignent que l'application de cette clause pourrait également avoir des conséquences sur d'autres droits fondamentaux. La question de savoir si cette approche est vraiment la meilleure solution pour la sécurité publique reste ouverte.
Conclusion
En résumé, la proposition de Pierre Poilievre d'utiliser la clause dérogatoire pour garantir que les meurtriers multiples purgent leur peine entière soulève des questions complexes. Alors que certains voient cela comme une avancée nécessaire pour la justice, d'autres s'inquiètent des implications pour les droits individuels. Le débat continue de faire rage au Canada, alors que la société cherche un équilibre entre sécurité et justice.
