Le gestionnaire de fonds Crispin Odey a été provisoirement interdit d'exercer dans les services financiers et condamné à une amende de 1,8 million de livres sterling par le régulateur britannique pour un "manque d'intégrité". Cette décision de la Financial Conduct Authority (FCA) souligne des allégations de harcèlement sexuel à son encontre.
Les allégations de mauvaise conduite, que M. Odey a fermement niées, ont été rapportées pour la première fois dans le Financial Times. Le journal a publié des déclarations de 13 femmes sur une période de 25 ans. En réponse, M. Odey a engagé des poursuites en diffamation contre le journal.
Le régulateur a affirmé que M. Odey avait tenté de "frustrer" le processus disciplinaire concernant ces allégations. Il a été jugé "non apte" à exercer des fonctions liées aux activités réglementées, ce qui a conduit à cette décision provisoire de la FCA.
M. Odey, fondateur du fonds spéculatif désormais disparu Odey Asset Management (OAM), conteste la décision de la FCA. Selon les conclusions du régulateur, il a "délibérément cherché à frustrer les processus disciplinaires" pour protéger ses propres intérêts.
Il a utilisé sa participation majoritaire dans OAM pour évincer les membres existants du comité exécutif, quelques semaines avant une audience disciplinaire prévue en janvier 2022. Il s'est ensuite nommé seul membre du comité, reportant indéfiniment l'audience disciplinaire.
Suite à l'enquête menée par le Financial Times, OAM a rencontré des difficultés pour rétablir la confiance des investisseurs. Plusieurs grandes banques ont rompu leurs liens avec la société, aggravant sa situation.
Actuellement, le fonds spéculatif est en cours de démantèlement, et ses activités seront transférées à d'autres entreprises. Cette situation met en lumière l'importance d'une culture de transparence dans le secteur financier.
La décision de la FCA concernant Crispin Odey met en avant les enjeux de l'intégrité dans les services financiers. Les allégations de harcèlement sexuel et les tentatives de manipulation du processus disciplinaire soulignent la nécessité d'une vigilance accrue. Ce cas rappelle que le respect des normes éthiques est essentiel pour maintenir la confiance des investisseurs et la stabilité du marché.