Chivite et Cerdán plongent après l'attribution de 76 millions à leur UTE "contre la logique" et avec un "falsification du processus"

Scandale Politique à Navarre

María Chivite, la présidente socialiste de Navarre, a récemment montré des émotions fortes en public. Après avoir pris connaissance du rapport de l'UCO, elle a été en larmes, déclarant que « ce que j'ai lu ne correspond pas à mon ami Santos Cerdán ». Cette situation plonge Chivite et Cerdán dans une crise politique majeure.

La découverte que Cerdán serait, présumément, actionnaire de l'entreprise navarraise Servinabar, soulève encore plus de controverses. Cela concerne une adjudication controversée liée à Chivite et à son oncle, le conseiller de la Cohésion Territoriale, Óscar Chivite. Le 26 décembre 2023, un contrat de 76 millions d'euros a été attribué à une Union Temporaire d'Entreprises (UTE) incluant Acciona, Servinabar, et Excavaciones Fermín Osés.

Irregularités dans le Processus d'Adjudication

Selon des documents révélés par EL MUNDO, des participants clés à la table de contrat ont signalé de graves irrégularités. Ils ont évoqué un « dedazo » attribué à l'avance. Des termes comme « carence de motivation technique » et « faussement des procédures » apparaissent dans les votes particuliers du dossier, ce qui est très inhabituel.

Le secrétaire de la table, Lorenzo Serena, a déclaré que lors de la session du 14 juin, il avait informé tous les membres de la table de la situation problématique. Des employés du département avaient révélé des commentaires sur la notation des offres avant même qu'elle ne soit communiquée. Cela montre une manipulation des résultats qui soulève des questions éthiques.

Réactions et Conséquences

Suite à ces révélations, le secrétaire a adressé une lettre aux partis du parlement navarrais. Dans cette lettre, il a exprimé son mécontentement face à la moquerie de la majorité soutenant le gouvernement de Chivite. Malgré les dénonciations, la majorité a ignoré les préoccupations soulevées par l'Union du Peuple Navarro (UPN), qui a même envisagé des actions judiciaires.

Le secrétaire a également souligné que le président de la table, Jesús Polo, a pris des décisions en violation de la loi. Il connaissait les notations des autres membres, ce qui a compromis l'intégrité du processus. Ce comportement a été noté dans les procès-verbaux, où cinq des huit membres ont reconnu avoir connaissance des commentaires sur l'offre gagnante.

Analyse des Offres et Évaluations

La UTE de Cerdán a reçu une meilleure notation et un rapport élogieux du gouvernement navarrais. Ce rapport a souligné un excellent analyse du projet, en évaluant la géologie et la géotechnique en profondeur. En revanche, d'autres offres, comme celles de Dragados et Ferrovial, ont reçu des évaluations moins favorables.

Acciona a affirmé qu'elle n'avait pas connaissance de l'implication de Cerdán avec Servinabar. Dans le registre mercantile, cette société apparaît comme une société unipersonnelle. Cela soulève la question de savoir si les adjudicateurs étaient au courant de la situation de Cerdán, ce que Chivite a nié.

Conclusion

Les irrégularités dans l'adjudication de ce projet important soulèvent de sérieuses questions sur l'intégrité du processus. La situation de María Chivite et Santos Cerdán est devenue un sujet de préoccupation majeur à Navarre. Les implications de ces révélations pourraient avoir des répercussions durables sur la politique régionale.