Pavlo Klimkin, ancien ministre des Affaires étrangères d'Ukraine : "Que la Russie affirme qu'elle est prête à se battre pour toujours révèle sa faiblesse"
Introduction
Pavlo Klimkin a été le ministre des Affaires étrangères de l'Ukraine de 2014 à 2019. Né il y a 57 ans à Kursk, une région russe récemment partiellement occupée par l'Ukraine, il a dirigé l'équipe de négociation ukrainienne pour l'Accord d'Association avec l'UE sous la présidence de Petro Poroshenko. Actuellement, il vit à Kiev et estime que l'invasion russe a effacé l'Ukraine d'autrefois.
Les négociations d'Estambul
Lors d'une conférence de sécurité à Tallinn, Klimkin a déclaré que les Ukrainiens ont démontré leur détermination à ne pas transiger. Concernant les récentes négociations entre l'Ukraine et la Russie, il a souligné que cela représente une victoire pour le gouvernement américain. Les contacts directs entre les dirigeants sont essentiels pour avancer.
Il a également mentionné que ces discussions offrent à Trump l'occasion de dialoguer directement avec Zelenski et Poutine. Cela pourrait potentiellement renforcer la stratégie américaine, même si elle n'est pas idéale.
La position de la Russie
Interrogé sur les intentions de Poutine, Klimkin a affirmé que la déclaration de Vladimir Medinski sur la volonté de combattre éternellement est un signe de faiblesse. Selon lui, la Russie ne peut pas gagner cette guerre, malgré ses capacités asymétriques. Plus elle persiste, plus elle sera sous pression, notamment en raison de facteurs économiques et psychologiques.
Il a souligné que les Russes commenceront à se demander ce qui ne va pas, ce qui pourrait affecter le moral et la volonté de continuer le conflit.
Interprétation des mouvements russes
Le fait que Poutine n'ait pas assisté à la réunion d'Estambul est, selon Klimkin, une stratégie pour maintenir une certaine image. Il veut donner l'impression que les négociations de 2022 sont toujours d'actualité, ce qui est fondamentalement erroné. Cette approche vise à créer une narration favorable à la Russie.
Klimkin a également critiqué la ligne officielle russe, qui accuse l'Ukraine de ne pas vouloir la paix. Il a affirmé que l'Ukraine n'a jamais été prête à accepter une capitulation et que les discussions visaient à limiter la souveraineté militaire de l'Ukraine.
Les élections et l'avenir de l'Ukraine
Concernant les élections en Ukraine, Klimkin a déclaré qu'elles ne seront possibles que lorsque la sécurité sera assurée. Il a averti que sans cela, les élections ne seraient pas perçues comme libres et justes. Il a exprimé sa conviction que l'Ukraine de l'après-guerre sera fondamentalement différente de celle d'avant.
Il a conclu en affirmant que l'invasion russe a mis fin à l'Ukraine postsoviétique. L'avenir de l'Ukraine dépendra des Ukrainiens eux-mêmes et de leur vision de leur pays.
Conclusion
En résumé, Pavlo Klimkin offre une perspective claire sur la situation actuelle de l'Ukraine face à l'invasion russe. Ses réflexions sur les négociations, la position de la Russie et l'avenir politique de l'Ukraine soulignent l'importance de la souveraineté et de la résilience ukrainienne. L'Ukraine, selon Klimkin, est en train de redéfinir son identité face à cette crise.
