Om-monaco : La Direction de l'Arbitrage Admet Que Le But de Camara Aurait Pu Être Validé, Sans Remettre en Question Les Arbitres

Une décision arbitrale contestée

Lors du match de la 16e journée de Ligue 1 entre l’Olympique de Marseille et l’AS Monaco, un but de Lamine Camara a été annulé, provoquant des réactions vives. L'arbitre François Letexier a pris cette décision controversée, ce qui a soulevé de nombreuses questions sur l'interprétation des règles. La Direction technique de l'arbitrage a tenté d'éclaircir cette situation lors de son débrief hebdomadaire.

Le contexte du but annulé

Peu après le retour des vestiaires, le milieu de terrain sénégalais de Monaco, Lamine Camara, a ouvert le score. Cependant, l'arbitre assistant a signalé un hors-jeu de Folarin Balogun, impliqué dans l'action. Camara a exprimé son incompréhension : « On ne comprend pas comment ils peuvent annuler ce but. » Cette décision a suscité des doutes sur l'impact réel de Balogun sur le jeu.

Malgré sa position illicite, Balogun n'a pas semblé influencer le jeu. L'arbitre vidéo a jugé qu'il y avait un impact, mais la DTA a reconnu une « zone grise » dans l'analyse de la situation. Elle a expliqué que la position de Balogun pouvait avoir influencé la capacité du défenseur à jouer le ballon.

Les explications de la DTA

La DTA a déclaré que la décision d'annuler le but n'était pas une erreur manifeste. Elle a précisé que bien que la décision d'accorder le but aurait pu être envisagée, l'arbitre a agi selon son appréciation. L'arbitre n'a pas été appelé par la VAR pour revoir les images, ce qui a ajouté à la controverse.

Une autre opportunité manquée

En seconde période, l'Olympique de Marseille a également manqué une occasion d'obtenir un pénalty. Sur une tentative de Mason Greenwood, le ballon a touché la cuisse de Denis Zakaria avant de potentiellement toucher la main de Mohamed Salisu. Là encore, l'arbitre n'a pas réagi après l'intervention de la vidéo.

La DTA a expliqué que l'arbitre vidéo a décidé de ne pas intervenir, car il ne pouvait pas affirmer l'existence d'un contact sans doute. Cette situation a encore une fois mis en lumière les complexités de l'arbitrage dans le football moderne.

Le résultat du match

Malgré ces controverses, l'Olympique de Marseille a remporté le match grâce à un but décisif de Mason Greenwood à la 82e minute. Cette victoire permet aux Olympiens de se positionner en troisième place au classement, reléguant l'AS Monaco à la neuvième position avant la trêve internationale.

Conclusion

Ce match a mis en évidence les défis de l'arbitrage dans le football contemporain. Les décisions contestées soulèvent des questions sur l'impact des technologies comme la VAR. L'issue du match a finalement favorisé l'Olympique de Marseille, mais les débats autour des décisions arbitrales continueront d'animer les discussions dans le monde du football.