Les électeurs du Wisconsin retournent déjà aux urnes après une élection très disputée il y a seulement cinq mois. Cette fois, Elon Musk joue un rôle central dans la course pour un poste vacant à la Cour suprême du Wisconsin, bien que son nom ne figure pas sur le bulletin de vote. Ce scrutin est le plus coûteux de l'histoire judiciaire américaine, avec plus de 90 millions de dollars dépensés, dont 20 millions provenant de Musk et de groupes qui lui sont affiliés.
Les électeurs doivent choisir entre le conservateur Brad Schimel, soutenu par le président Donald Trump et Musk, et la libérale Susan Crawford, appuyée par l'ancien président Barack Obama et des donateurs démocrates tels que George Soros. Ce scrutin pourrait inverser le contrôle de la cour suprême de l'État, actuellement dominée par des juges libéraux avec un score de 4-3.
Ce vote est également un test important de l'opinion des électeurs envers Trump, dans un État qu'il a remporté de justesse lors de sa victoire à la présidence en novembre dernier. Les électeurs sont conscients que cette élection a des implications qui vont au-delà du local.
Les opinions sur Musk sont très partagées. Une électrice, Peggy, a déclaré : "Je déteste Musk !" Elle se considère comme une électrice indépendante qui a perdu confiance dans le Parti républicain. Elle accuse Musk d'avoir acheté la présidence et craint qu'il ne tente d'acheter cette élection.
Les démocrates, de leur côté, mobilisent des donateurs riches pour soutenir Crawford. Des personnalités comme JB Pritzker et Reid Hoffman ont également contribué, mais leur soutien n'a pas suscité la même animosité que celui de Musk.
Les élections spéciales comme celle-ci ont souvent un faible taux de participation. Cependant, l'implication de Musk a intensifié les émotions. Des groupes comme Bloc s'efforcent d'engager les électeurs. À ce jour, environ 644 000 personnes avaient déjà voté en avance, selon la Commission électorale du Wisconsin.
Un autre résident, Palman, a voté en partie en réaction à Musk. Il a déclaré que les milliardaires dépensent de l'argent pour des raisons précises, ce qui soulève des questions sur l'influence de Musk dans la course.
Les stratèges démocrates voient une opportunité en ciblant Musk plutôt que Trump. Un sondage indique que 53% des électeurs enregistrés ont une opinion défavorable de Musk. Si Crawford parvient à battre Schimel, cela pourrait établir un plan clair pour contrer l'influence de Musk sur la démocratie américaine.
Allison Prasch, professeure à l'Université du Wisconsin-Madison, souligne que cette course est un test stratégique pour les deux camps. Les résultats au Wisconsin pourraient donner des indications sur l'avenir politique des États-Unis jusqu'en 2028.
Les critiques de Musk soulignent qu'il a des raisons pratiques de s'intéresser à cette élection, notamment en raison d'un litige concernant Tesla. Les enjeux de ce scrutin dépassent largement le cadre local, car ils pourraient redéfinir le paysage politique américain. Les résultats de cette élection ne seront pas seulement un référendum sur la présidence de Trump, mais testeront également la réputation de Musk en tant que faiseur de rois dans la politique américaine.