Musk Distribue des Chèques de 1 M$ Avant l'Élection de la Cour Suprême du Wisconsin

Elon Musk distribue des chèques de 1 million de dollars

Le milliardaire Elon Musk a récemment offert des chèques de 1 million de dollars aux électeurs du Wisconsin. Cela s'est produit après que la cour suprême de l'État a refusé d'intervenir dans cette affaire. Musk a annoncé cette initiative en début de semaine, juste avant une élection très disputée pour la cour suprême du Wisconsin prévue pour mardi.

Contexte juridique et contestations

Le procureur général du Wisconsin, Josh Kaul, a intenté une action en justice pour stopper cette distribution, affirmant que Musk violait une loi de l'État interdisant les cadeaux en échange de votes. Cette élection pourrait modifier le contrôle de la cour suprême de l'État, ce qui en fait un enjeu crucial et la plus coûteuse élection judiciaire de l'histoire américaine.

Lors d'un rassemblement dimanche soir, Musk a déclaré : « Nous voulons juste que les juges soient des juges », tout en remettant deux chèques de 1 million de dollars à des électeurs ayant signé une pétition contre les juges « activistes ». Les avocats de Musk ont soutenu que la tentative de Kaul était une restriction de la liberté d'expression de Musk.

Réactions et implications politiques

Musk a reçu le soutien de l'ancien président Donald Trump, qui a également soutenu le candidat conservateur, le juge du comté de Waukesha, Brad Schimel. Ce dernier espère renverser la tendance libérale de la cour. Schimel fait face à la juge du comté de Dane, Susan Crawford, soutenue par les juges libéraux de la cour suprême de l'État.

Les avocats de Musk ont également argumenté que les juges ayant publiquement soutenu Crawford devraient être exclus de la décision, invoquant un conflit d'intérêts. Cette élection est perçue comme un référendum sur le second mandat de Trump, à quelques mois de son investiture.

Conséquences financières et soutien

Musk a investi 14 millions de dollars dans la campagne de Schimel, rendant cette course judiciaire la plus coûteuse de l'histoire des États-Unis, avec des dépenses totalisant 81 millions de dollars. Malgré ce soutien, Schimel a récemment pris ses distances avec Musk, déclarant qu'il n'avait pas l'intention d'assister au rassemblement.

Il a affirmé au Milwaukee Journal Sentinel : « Je n'ai aucune idée de ce qu'il fait. Je n'ai aucune idée de ce qu'est ce rassemblement. » Cela montre une certaine prudence de la part de Schimel vis-à-vis de l'implication de Musk dans la campagne.

Précédents de distribution de prix

Ce n'est pas la première fois que Musk annonce un cadeau aux électeurs. L'année dernière, il avait proposé un prix en espèces de 1 million de dollars par jour aux électeurs du Wisconsin et d'autres États clés, à condition qu'ils soutiennent les droits du Premier et du Deuxième Amendement.

Un juge en Pennsylvanie a par la suite déclaré que cette distribution était légale, affirmant que les procureurs n'avaient pas réussi à prouver qu'il s'agissait d'une loterie illégale. Cela souligne les complexités juridiques entourant les initiatives de Musk.

Conclusion

La situation autour de la distribution de chèques par Musk soulève des questions importantes sur la liberté d'expression et l'éthique dans les campagnes électorales. Alors que l'élection du Wisconsin approche, les implications politiques et juridiques de cette initiative pourraient avoir des répercussions à long terme sur le paysage judiciaire et politique de l'État.