Audition de Mohamed Amra : Le narcotrafiquant n'a pas répondu aux questions des juges et s'est tenu « à de simples déclarations »

Introduction

Le narcotrafiquant le plus surveillé de France, Mohamed Amara, a été auditionné ce mercredi à Paris. Escorté par un impressionnant dispositif du GIGN, il a été entendu pendant plus de trois heures. Ses avocats, Mes Benoit David et Lucas Montagnier, ont déclaré qu'il n'a pas répondu aux questions des juges, soulignant un manque de confidentialité lors des échanges.

Conditions de détention

Les avocats de Mohamed Amara ont dénoncé l'absence de confidentialité dans leurs interactions avec lui. Ils ont affirmé qu'ils n'ont pas pu préparer l'interrogatoire dans des conditions conformes au droit de la défense. Ils ont insisté sur le fait que les conditions nécessaires à l'exercice de ses droits ne sont pas respectées.

Ils ont également mentionné que Mohamed Amara ne peut pas téléphoner librement, contrairement à d'autres personnes mises en examen. Cette situation soulève des questions sur ses droits fondamentaux en tant que détenu.

Audition et évasion

Lors de son audition, Mohamed Amara a évoqué ses conditions de détention quotidiennes. Il a été extrait de sa cellule à la prison de Condé-sur-Sarthe pour être conduit au tribunal de Paris. Ce premier interrogatoire portait sur son évasion meurtrière survenue en mai 2024, qui a coûté la vie à deux agents pénitentiaires.

Ce jour-là, un commando a attaqué le fourgon pénitentiaire où se trouvait Amara, provoquant une évasion violente. Après avoir été en cavale pendant neuf mois, il a été arrêté à Bucarest et remis à la France.

Enquête et implications

Actuellement, au moins quarante personnes sont mises en examen dans cette affaire complexe. Les enquêtes ont mobilisé des moyens exceptionnels pour intercepter les suspects, certains étant en fuite dans plusieurs pays, dont la Thaïlande et l'Allemagne. Cette affaire a révélé l'ampleur du narcotrafic en France.

Les avocats de Mohamed Amara ont souligné l'importance de cette procédure pour la justice et les parties civiles. Ils ont affirmé que leur client répondra aux questions des juges lorsque la confidentialité sera garantie.

Conclusion

En somme, l'audition de Mohamed Amara met en lumière des enjeux cruciaux concernant le système judiciaire et les droits des détenus. Les conditions de sa détention et l'absence de confidentialité soulèvent des préoccupations importantes. Cette affaire continue d'évoluer, et les implications sont vastes pour tous les acteurs impliqués.