Les Impliqués Dans L'Opération Moncloa Contre Ayuso Au Suprême : Le Gouvernement Justifie Un Éventuel "Borrado" De Leurs Téléphones Pour Des Raisons De "Cybersécurité"

Introduction

Les deux hauts responsables du Gouvernement impliqués dans l'affaire de la fuite de courriels se présentent ce mercredi devant la Cour Suprême. Ils avancent une explication pour la disparition des données de leurs téléphones : le renouvellement pour des raisons de sûreté.

Les témoins clés

Pilar Sánchez Acera, ancienne conseillère de La Moncloa, et Francesc Vallès, ancien secrétaire de Communication, sont convoqués comme témoins. Le juge Ángel Hurtado souhaite clarifier leur lien avec le courriel où la défense du partenaire d'Isabel Díaz Ayuso proposait de reconnaître des fraudes fiscales.

Leur présence est essentielle pour comprendre les événements entourant cette affaire. Ils figurent sur la liste des questions posées par le Parti Populaire concernant les changements de téléphones et la suppression de messages après l'ouverture de l'enquête.

Réponse du Gouvernement

Le 4 du mois dernier, la réponse du Gouvernement aux questions posées était brève. « Des opérations de renouvellement et de mise à jour de l'infrastructure de communication sont en cours », a-t-il déclaré. Cette réponse vise à expliquer les changements dans les téléphones des hauts fonctionnaires.

Le juge en charge de l'enquête sur les données d'Alberto González Amador a décidé de citer Sánchez Acera après que Juan Lobato, ancien leader des socialistes madrilènes, ait révélé son implication dans l'opération de La Moncloa.

Implications politiques

Les messages de Lobato révèlent que la direction socialiste était au courant des informations concernant le partenaire d'Ayuso. Un message indique que Pedro Sánchez, président du Gouvernement, allait demander la démission d'Ayuso. Cela montre l'importance politique de l'affaire.

Les enquêteurs soulignent le rôle potentiel de Vallès dans la coordination des informations. Ils estiment qu'il pourrait avoir un rôle supérieur dans la gestion des données concernant la situation d'Ayuso.

Enquête en cours

Le juge Hurtado cherche à établir le parcours du courriel du 2 février 2024 jusqu'à sa publication le 14 mars. Il souhaite comprendre les circonstances de sa circulation. Cela pourrait être crucial pour l'éclaircissement des faits en cours d'investigation.

Les messages trouvés sur le téléphone d'une autre enquêtée, la procureure en chef de Madrid, sont également significatifs. En revanche, aucun message n'a été trouvé sur le téléphone du procureur général, Álvaro García Ortiz, car il a été supprimé le jour même de l'ouverture de l'enquête.

Questions et obligations des témoins

Les questions posées par le Parti Populaire portent sur les incidents liés à divers téléphones. Ils interrogent notamment Sánchez Acera sur un éventuel changement de téléphone et l'utilisation de WhatsApp. Vallès est également interrogé sur un changement de terminal après la remise du rapport de la UCO.

En tant que témoins, ils sont tenus de répondre à toutes les questions, y compris celles de l'accusation. Toutefois, ils ne sont pas obligés de remettre leurs téléphones au juge, à moins que leur implication ne soit établie.

Conclusion

Cette affaire met en lumière des enjeux de transparence et de responsabilité au sein du Gouvernement. Les témoignages de Sánchez Acera et Vallès pourraient s'avérer déterminants pour l'issue de l'enquête. La suite des événements sera scrutée attentivement par l'opinion publique.