La Cour de la Colombie-Britannique certifie une action collective à l'échelle du Canada contre McKinsey pour promotion présumée des opioïdes
Procès collectif contre McKinsey en Colombie-Britannique
La Cour suprême de la Colombie-Britannique a certifié un procès collectif à l'échelle du Canada contre la société de conseil McKinsey & Company. Ce procès fait suite à des allégations selon lesquelles la firme aurait conseillé des fabricants d'opioïdes et contribué à des campagnes publicitaires menant à une surprescription de ces médicaments. Le gouvernement provincial cherche à récupérer les coûts de santé liés à la crise des drogues toxiques.
Allégations de promotion d'opioïdes
Le gouvernement de la Colombie-Britannique accuse McKinsey d'avoir aidé à concevoir des campagnes publicitaires trompeuses sur les opioïdes. Ces campagnes auraient induit en erreur les prescripteurs et le public, entraînant une surconsommation de médicaments addictifs. Depuis 2016, plus de 16 000 décès ont été signalés dans la province en raison de cette crise.
Dans son jugement, le juge Michael Brundrett a reconnu que, bien qu'il ne partage pas tous les arguments du gouvernement, il y avait suffisamment d'éléments pour que l'affaire soit entendue en tant que procès collectif. Il a souligné l'importance d'une litige commun pour améliorer l'efficacité judiciaire.
Procédures judiciaires et défense de McKinsey
La province et McKinsey se dirigent vers un procès où le gouvernement cherchera à récupérer les coûts liés aux soins de santé et aux traitements. McKinsey, de son côté, a déclaré que les accusations étaient sans fondement et qu'elle se défendrait vigoureusement devant le tribunal. Un porte-parole a affirmé que la société n'avait pas travaillé au Canada sur la vente ou le marketing des opioïdes.
Les actions de McKinsey sont également liées à une affaire aux États-Unis, où la société a accepté de payer 600 millions de dollars en raison de son rôle dans la promotion des opioïdes. Le gouvernement provincial soutient que McKinsey a également travaillé pour d'autres distributeurs d'opioïdes au Canada.
Impact sur la santé publique
La procureure générale de la Colombie-Britannique, Niki Sharma, a déclaré que ce procès visait à tenir les entreprises responsables et à récupérer des dommages pour les contribuables. Elle a souligné que cette action est essentielle pour compenser les coûts engendrés par la crise des opioïdes depuis 1996.
Des défenseurs, comme Leslie McBain, qui a perdu son fils à cause d'une overdose, affirment que les entreprises doivent être tenues responsables de leur marketing irresponsable. Cependant, elle a également exprimé le besoin urgent de se concentrer sur la crise des drogues en cours, soulignant que le procès ne résout pas immédiatement les problèmes actuels.
Conclusion
La certification de ce procès collectif marque une étape importante dans la lutte contre la crise des opioïdes en Colombie-Britannique. Alors que le gouvernement cherche à récupérer des coûts liés à cette crise, les conséquences des actions de McKinsey et d'autres entreprises continueront d'être examinées. Ce procès soulève des questions cruciales sur la responsabilité des entreprises dans la santé publique.
