Jo Alpes 2030 : La Justice Exige Plus de Transparence sur les Futurs Ouvrages Olympiques

Demande de transparence sur les JO d'hiver 2030

Le tribunal administratif de Marseille a exigé lundi une plus grande transparence de la Solideo, l'entité responsable des grands travaux pour les Jeux olympiques d'hiver Alpes 2030. Cette décision fait suite à une action d'un collectif citoyen qui a saisi la justice pour demander un débat public sur le projet.

Dans une ordonnance datée du 26 janvier, le juge des référés a « enjoint » la Solideo, pour les projets qu'elle gère, de respecter les obligations de publicité prévues par le code de l’environnement. Cela inclut la mention des objectifs et caractéristiques essentielles des ouvrages, ainsi que la décision de saisir ou non la Commission nationale du débat public.

Réaction de la Solideo

La Solideo, basée à Marseille, a annoncé qu'elle allait se pourvoir en cassation, affirmant qu'elle organise déjà des « réunions publiques ». Elle souhaite ainsi montrer son engagement envers la transparence et l'information du public.

Un collectif citoyen, nommé JOP 2030, a lancé des procédures en septembre devant plusieurs tribunaux administratifs. Leur demande vise à saisir la Commission nationale du débat public pour discuter de « l’intérêt général de ce projet » et des risques environnementaux potentiels associés aux JO d’hiver.

Risques environnementaux soulignés

Dans son ordonnance, le juge a reconnu que le projet des JO implique des travaux publics d'envergure, comme des complexes hôteliers et des infrastructures sportives. Ces constructions pourraient avoir une incidence notable sur l'environnement naturel des Alpes.

Les requérants ont souligné, sans être contredits, que le projet présente des risques importants pour l'environnement. La décision du juge met en lumière la nécessité d'une concertation sur ces enjeux majeurs.

Engagement de la Solideo

La Solideo se défend en affirmant que le juge « se borne à enjoindre l’établissement à procéder à des formalités de publicité ». Elle précise que le coût des ouvrages olympiques est évalué à 1,4 milliard d’euros, dont 800 millions proviennent de l’argent public.

L’établissement insiste sur son engagement dans une démarche de concertation, mentionnant des réunions publiques prévues en 2025 à La Plagne, Saint-Jean-de-Sixt et Nice. Cela témoigne de sa volonté d’informer et d’impliquer le public.

Réactions du collectif JOP 2030

Le collectif JOP 2030 a salué cette décision, la considérant comme un coup d’arrêt au déni démocratique. Ils estiment que le projet des JO d’hiver doit être traité comme un projet unique et global, nécessitant une information et une participation du public le plus rapidement possible.

Cette situation met en évidence l'importance de la transparence et de la concertation dans des projets d'une telle ampleur, afin de garantir que les préoccupations environnementales et sociales soient prises en compte.

Conclusion

La demande de transparence autour des JO d'hiver 2030 souligne les tensions entre développement d'infrastructures et protection de l'environnement. Le tribunal administratif de Marseille a ouvert la voie à un débat public nécessaire. La Solideo devra donc s'adapter et répondre aux attentes de la société civile pour assurer un projet qui respecte à la fois les ambitions sportives et l'environnement.