Les parents d'élèves des écoles privées doivent payer leur « juste part », selon la cour.

Introduction

Les parents d'élèves dans les écoles privées doivent payer leur « juste part », a déclaré la cour. Le gouvernement défend sa politique d'ajout de la TVA sur les frais scolaires privés, affirmant qu'elle améliore l'équité du système fiscal global.

La défense du gouvernement

Les avocats représentant la Chancelière Rachel Reeves, ainsi que le HMRC et le Ministère de l'Éducation, ont souligné leur intention d'élever les normes pour les 94 % d'enfants fréquentant les écoles publiques. Ils estiment que les parents d'élèves en écoles privées doivent contribuer équitablement.

Une révision judiciaire de cette politique a été demandée par trois groupes distincts, dont des parents d'enfants ayant des besoins éducatifs spéciaux. Ces derniers affirment que la politique est incompatible avec les droits humains et qu'elle est discriminatoire.

Objectifs de la politique de TVA

La politique de TVA a été intégrée au programme du Parti travailliste lors des élections générales de l'année dernière. Elle est entrée en vigueur le 1er janvier au Royaume-Uni. Sir James Eadie, le premier conseiller du Trésor, a déclaré qu'il n'y avait aucune obligation pour le gouvernement de subventionner l'éducation privée.

Le principal objectif de cette politique est de générer des revenus fiscaux supplémentaires pour investir dans les services publics, y compris le système éducatif public. Le gouvernement a mené des consultations approfondies sur la conception de cette politique, évaluant les avantages et les inconvénients des exemptions possibles.

Consultations et exemptions

Le gouvernement a examiné la possibilité d'exemptions pour les petites écoles religieuses et les écoles internationales. Cependant, il a finalement rejeté ces exemptions, considérant qu'elles seraient « inapplicables et administrativement lourdes ». De plus, un report de l'entrée en vigueur aurait un impact sur les montants collectés.

Seules les frais pour les enfants ayant un plan d'éducation, de santé et de soins (EHCP) mentionnant leur école spécifique continueront d'être exemptés. Sir James a précisé que les parents souhaitant échapper au système éducatif public peuvent choisir une éducation privée ou instruire leurs enfants à domicile.

Conséquences pour les enfants vulnérables

Les familles contestant cette politique affirment que leurs besoins ne peuvent pas être satisfaits dans le secteur public. Jeremy Hyam KC, représentant deux enfants avec des besoins éducatifs spéciaux dans des écoles privées, a indiqué qu'environ 6 500 enfants pourraient quitter le secteur privé à cause de ces changements de TVA.

Il a souligné qu'il n'est pas juste de déplacer des enfants vulnérables d'un environnement où leurs besoins sont satisfaits vers un autre où ils ne le sont pas, sans justification solide. Bruno Quintavalle, représentant quatre petites écoles chrétiennes, a qualifié la proposition de « mal pensée » et introduite à la hâte.

Conclusion

Si le défi juridique réussit, le gouvernement pourrait envisager d'amender la politique, mais il ne sera pas obligé de le faire. L'audience devrait se conclure jeudi, et une décision est attendue ultérieurement. La question de la discrimination liée à la TVA sur les frais des écoles privées demeure au cœur des débats.