Il avait eu les yeux crevés à Paris : son agresseur, diagnostiqué schizophrène, est déclaré irresponsable.
Décision de la Cour d'appel de Paris
En février 2025, la Cour d'appel de Paris a examiné l'irresponsabilité pénale d'Isaac. Ce mardi, la chambre de l’instruction a rendu sa décision. Plus de deux ans après une terrible agression, Isaac a été déclaré irresponsable. Les juges ont ordonné son hospitalisation sous contrainte.
La décision inclut également une interdiction d'entrer en contact avec Nader, la victime, ainsi qu'une interdiction de porter une arme pendant 20 ans. Cet Afghan de 25 ans avait été mis en examen pour tentative de meurtre après avoir gravement blessé un inconnu.
Les détails de l'agression
Le 8 octobre 2022, Isaac a attaqué un homme assis sur un banc au square Villemin, dans le Xe arrondissement de Paris. Nader a réussi à s'échapper, ce qui lui a sauvé la vie. Isaac, en pleine crise de schizophrénie, a été interpellé peu après l'agression.
Arrivé en France en mai 2022, Isaac n'avait ni emploi ni domicile. Il consommait du cannabis et n'avait pas d'antécédents judiciaires. Cette situation a soulevé des questions sur son état mental et son comportement.
Évaluation psychiatrique
Lors des débats, l'expert psychiatre, Yon Liova, a confirmé qu'Isaac souffre de graves troubles psychotiques. Ces troubles ont été aggravés par la consommation de stupéfiants. Le médecin a expliqué que l’attaque était le résultat d’un délire aigu de persécution.
Isaac a donc été dirigé vers l'hôpital Sainte-Anne pour un protocole de soins. L'objectif est d'établir un traitement à vie, avec une possibilité de suivi en ambulatoire. Cela permettrait à Isaac de mener une vie ordinaire tout en étant surveillé.
Conséquences et réflexions
Cette décision de la Cour d'appel soulève des questions sur la responsabilité pénale des individus souffrant de troubles mentaux. Elle met en lumière les défis du système judiciaire face à des cas d'agression impliquant des troubles psychiques. La protection des victimes et le traitement des agresseurs doivent être équilibrés.
La situation d'Isaac illustre également la nécessité d'un suivi médical. Les troubles psychiques peuvent avoir des conséquences graves si ils ne sont pas pris en charge. C'est un enjeu crucial pour la société et le système de santé.
Conclusion
La décision rendue par la Cour d'appel de Paris concernant Isaac met en avant des enjeux complexes liés à l'irresponsabilité pénale. La prise en charge des personnes souffrant de troubles mentaux est essentielle. Elle doit être accompagnée d'une vigilance pour protéger les victimes et prévenir de futures agressions.
