La refonte du Parlement pourrait coûter 40 milliards de livres et prendre 61 ans
Coût et Durée de la Rénovation du Parlement
La rénovation des Chambres du Parlement pourrait coûter près de 40 milliards de livres et prendre jusqu'à 61 ans, selon des propositions présentées aux députés et aux pairs. Cette option a été suggérée par l'équipe en charge de la restauration de ce bâtiment historique, qui est en très mauvais état et coûte 1,5 million de livres par semaine à entretenir.
En outre, l'équipe a proposé de déplacer les députés et les pairs hors du Palais de Westminster pendant jusqu'à 24 ans à partir de 2032, dans le cadre d'un plan de rénovation qui pourrait atteindre 15,6 milliards de livres. Les députés et les pairs débattront et voteront sur le plan visant à développer ces deux options et à finaliser les travaux initiaux.
Options de Rénovation
La première option, plus coûteuse, consiste à déplacer uniquement la Chambre des Lords pendant les travaux, qui pourraient durer 61 ans et coûter 39 milliards de livres. L'équipe de restauration a souligné qu'une décision finale sur une option préférée devait être prise d'ici mi-2030.
En attendant, l'équipe a proposé des travaux initiaux limités à 3 milliards de livres sur une période de sept ans. Ces travaux comprennent la construction d'hébergements temporaires pour soutenir les députés et les pairs durant les phases futures, ainsi que la construction d'un jetée sur la Tamise pour les livraisons.
Rapport sur la Rénovation
Dans un rapport présentant les recommandations, le R&R Client Board a déclaré que "continuer de la même manière est insoutenable". Le rapport a averti que cela augmenterait les risques de sécurité et d'exploitation, entraînant un déclin coûteux du Palais.
Il a également noté que le coût d'un retard dans la prise de décision est estimé à 70 millions de livres par an. "Une décision est nécessaire maintenant concernant le début des travaux de restauration", a déclaré le R&R Client Board. La majorité du bâtiment date de l'ère victorienne et certaines parties sont beaucoup plus anciennes.
Opinions Divergentes sur la Rénovation
Cependant, le député conservateur Sir Edward Leigh, qui s'oppose à l'option de décantation complète, a qualifié les propositions d'"absurdes". Il a affirmé que "nous devrions simplement réparer le bâtiment comme tout le monde". Selon lui, il est possible de procéder par étapes sans nécessiter un déplacement total.
Il a ajouté que les députés et les pairs, s'ils quittent le bâtiment pendant 15 ans, ne reviendront probablement jamais. Pour le public, cela représente une perte d'argent totale.
Urgence de la Rénovation
La restauration du Parlement est depuis longtemps sur la table à Westminster. Le domaine parlementaire, qui comprend la Chambre des Communes et la Chambre des Lords, est en dégradation. Des inquiétudes subsistent quant au risque d'un incident catastrophique, tel qu'un incendie.
Depuis 2016, le Parlement a connu 36 incidents d'incendie, 12 incidents d'amiante et 19 incidents de maçonnerie. Un rapport d'un comité parlementaire datant d'une décennie a averti que le Palais de Westminster "fait face à une crise imminente que nous ne pouvons pas ignorer".
Conclusion
En conclusion, la rénovation du Parlement est une question urgente qui nécessite une attention immédiate. Les coûts et les délais proposés sont considérables. Cependant, il n'existe pas encore de consensus sur la manière de procéder. Quoi qu'il en soit, les contribuables devront assumer les coûts de ces travaux, qui s'annoncent très élevés.
