Payer les demandeurs d'asile déboutés pour partir est un bon rapport qualité-prix, affirme Mahmood.

Introduction

La secrétaire d'État à l'Intérieur, Shabana Mahmood, a récemment déclaré qu'elle envisageait d'augmenter les paiements aux demandeurs d'asile déboutés pour les inciter à quitter le Royaume-Uni. Elle a soutenu que cela pourrait être un meilleur rapport qualité-prix pour les contribuables que de les laisser dans le pays.

Propositions de réforme du système d'asile

Les propositions de Mahmood visent à réformer le système d'asile du Royaume-Uni, y compris le déportation de familles ayant des enfants. Bien que cette idée ait suscité des critiques, elle estime que cela pourrait réduire les coûts à long terme. Actuellement, le coût d'un demandeur d'asile débouté s'élève à 30 000 £ par an.

Lors d'une interview sur BBC Radio 4, Mahmood a déclaré qu'elle avait demandé à ses équipes de tester un programme offrant des paiements supérieurs à ceux actuellement proposés, pour évaluer l'impact sur le comportement des migrants.

Réactions face aux critiques

La réaction des députés du Parti travailliste a été forte. Lord Dubs a accusé Mahmood de manipuler la situation des enfants en matière de déportation. En réponse, la secrétaire d'État a affirmé qu'elle n'utiliserait jamais les enfants comme arme dans ce contexte, mais qu'il était nécessaire de réduire les raisons qui poussent les familles à emprunter des voies dangereuses.

Mahmood a souligné qu'il était crucial de traiter les préoccupations des contribuables britanniques, tout en s'assurant que les enfants ne soient pas en danger.

Conditions des demandeurs d'asile

Un autre point controversé concerne la confiscation potentielle de biens de valeur, comme les bijoux, à la frontière. Mahmood a rassuré que les objets de valeur sentimentale, tels que les alliances, ne seraient pas pris. Cependant, elle a indiqué que ceux possédant des biens de luxe devraient contribuer aux coûts de leur hébergement.

Elle a donné l'exemple d'un demandeur d'asile recevant 800 £ par mois de sa famille et ayant acheté une Audi, soulignant que la plupart des citoyens britanniques doivent également contribuer aux coûts de leur soutien social.

Conclusion

Les propositions de Shabana Mahmood pour réformer le système d'asile au Royaume-Uni suscitent des débats passionnés. Bien qu'elle défende l'idée que des paiements aux demandeurs d'asile déboutés pourraient être bénéfiques pour les contribuables, la mise en œuvre de ces mesures nécessitera une attention particulière aux implications éthiques et sociales. La discussion continue d'évoluer au sein des cercles politiques.