« Il faut arrêter de bourriner » : De la gauche au Modem, des critiques s'élèvent contre un nouveau texte pro-pesticides de Duplomb

Critiques des Pesticides à l'Assemblée Nationale

Les groupes de gauche et du MoDem à l’Assemblée nationale ont vivement critiqué l’obstination du sénateur Laurent Duplomb. Ce dernier a déposé un nouveau texte visant à autoriser deux pesticides interdits. Cela survient quelques mois après que sa première loi a provoqué un large mouvement de protestation.

En effet, après la censure par le Conseil constitutionnel de plusieurs dispositions de son précédent texte, une pétition demandant son abrogation a recueilli plus de 2,1 millions de signatures l’été dernier. Malgré cela, le sénateur des Républicains a remis sur la table un texte qu’il présente comme une réponse aux remarques des Sages.

Proposition de Réintroduction des Néonicotinoïdes

La proposition de loi prévoit une réintroduction très encadrée de deux insecticides de la famille des néonicotinoïdes, à savoir l’acétamipride et le flupyradifurone. Bien que ces substances soient interdites en France, elles restent autorisées ailleurs en Europe.

Le député MoDem Erwan Balanant a déclaré : « Il y a un moment où il faut arrêter de bourriner. » Il a insisté sur le fait qu'il est temps de cesser d'essayer de faire passer des lois qui ne peuvent pas passer, surtout avec un texte d’urgence agricole annoncé par le gouvernement.

Réactions des Députés

Plus tôt, la députée LFI Aurélie Trouvé a dénoncé « une nouvelle charge trumpiste » du sénateur de droite. Elle a affirmé que Duplomb a décidé de réintroduire un pesticide dangereux, cancérigène, qui affecte la santé des enfants.

Elle a qualifié cette démarche de « provocation totale », soulignant que Laurent Duplomb a déposé son nouveau texte à « une semaine du débat dans l’hémicycle sur la pétition » contre son premier texte, prévu le 11 février.

Critiques des Écologistes et Socialistes

Le député du groupe écologiste, Benjamin Lucas-Lundy, a renforcé les critiques. Il a suggéré que Laurent Duplomb pourrait être « à la solde des lobbys agro-industriels ». Cela pose de sérieuses questions sur sa capacité à être un parlementaire digne de ce nom.

La socialiste Mélanie Thomin a également critiqué ce nouveau texte, le qualifiant de « tromperie à l’égard du monde agricole ». Selon elle, il n'apporte « rien en faveur d’un meilleur revenu des agriculteurs » ou pour réformer le système d’aides.

Justifications de Laurent Duplomb

Laurent Duplomb défend son texte en affirmant qu'il est nécessaire pour aider les producteurs de betteraves confrontés à des épidémies. Il insiste sur l'importance de défendre notre souveraineté alimentaire dans ce contexte difficile.

Il espère que cette réintroduction encadrée des pesticides permettra de soutenir l'agriculture tout en respectant les préoccupations environnementales. Cependant, les débats à l'Assemblée nationale s'annoncent intenses.

Conclusion

Le débat sur l'autorisation de ces pesticides est loin d'être terminé. Les critiques des députés de gauche et du MoDem soulignent des préoccupations majeures concernant la santé publique et l'environnement. La position de Laurent Duplomb, quant à elle, met en lumière les tensions entre agriculture et réglementation.