Mon bébé, ma fille, a failli mourir. C'est pourquoi le pharmacare national influencera mon vote. Scott MacMillan a ressenti un immense soulagement lorsque les médecins ont réussi à sauver la vie de sa fille, Rosemary, en état de kétose diabétique. Cependant, il a été envahi par l'angoisse lorsque le personnel hospitalier a évoqué l'assurance.
Scott MacMillan a pris conscience des lacunes du système de santé canadien. En effet, le Canada est le seul pays avec un système de santé universel qui n’offre pas de couverture universelle des médicaments. Cela soulève des inquiétudes quant à l'accès aux médicaments essentiels.
Les provinces offrent des niveaux de couverture variés, rendant la navigation dans le système complexe. Beaucoup de Canadiens doivent compter sur des assurances privées, ce qui complique encore plus la situation. C'est pourquoi, en tant qu'électeur, je recherche un parti fédéral qui soutienne un pharmacare universel.
En 2022, Rosemary a été diagnostiquée avec le diabète de type 1. Cela signifie qu'elle nécessitera des soins médicaux constants et coûteux. Les coûts peuvent atteindre jusqu'à 18 306 dollars par an. De nombreux Canadiens rationnent leur insuline ou renoncent à des médicaments faute de moyens.
Sans insuline, Rosemary serait en danger. Les dispositifs médicaux, tels que les moniteurs de glucose, sont essentiels à sa survie. Malheureusement, la couverture de ces dispositifs varie d'une province à l'autre, rendant la situation encore plus précaire pour les familles.
Le gouvernement libéral, avec le soutien du NPD, a adopté une législation pour un plan de pharmacare national en octobre 2024. Bien que cela représente une avancée, le pharmacare demeure fragile et nécessite un soutien politique fort. Chaque province doit adhérer pour que cela fonctionne efficacement.
Le Manitoba a été le premier à signer en février, suivi par la Colombie-Britannique et l'Île-du-Prince-Édouard. Cependant, l'avenir du pharmacare reste incertain, surtout avec les réticences de certains partis politiques.
En tant qu'ingénieur, je comprends l'importance de la prévention dans la gestion des ressources. Le pharmacare pourrait réduire les coûts à long terme tout en offrant une véritable liberté aux Canadiens. Cela permettrait à ma fille de se concentrer sur son avenir sans l'angoisse des coûts médicaux.
Chaque parent mérite de savoir que son enfant est en sécurité, sans se soucier des dépenses liées aux soins de santé. C'est ce qui me motive à voter pour un système de pharmacare universel.
Alors que je me prépare à voter lors de cette élection fédérale, je pense aux enjeux cruciaux liés à la santé. Aucun parent ne devrait avoir à se demander s'il peut se permettre les médicaments nécessaires pour sauver la vie de son enfant. C'est cette réalité qui façonne ma décision.