« Je pourrais perdre 100 000 £ malgré le plan de redressement Woodford »
Introduction
Des investisseurs ayant perdu des sommes considérables lors de l'effondrement du fonds de Neil Woodford expriment leur frustration face à la réaction de l'autorité financière britannique. Ils demandent une enquête parlementaire sur la gestion de cette crise par la FCA.
Les pertes massives des investisseurs
Environ 300 000 personnes ont subi des pertes lorsque le Woodford Equity Income Fund a chuté en 2019. En 2023, la FCA a annoncé un schéma de réparation permettant aux investisseurs de récupérer environ 77 pence par livre. Cependant, de nombreux investisseurs estiment que ce chiffre est trompeur.
Ian Duffield et sa femme Linda, ayant investi 234 000 £, pensaient que leur argent était en sécurité. Malgré la vente des actifs du fonds, ils ont subi une perte d'environ 107 000 £. Ian a déclaré que, initialement, il espérait récupérer une partie de cette somme, mais a finalement reçu seulement 7 600 £.
Les préoccupations des investisseurs
Paul King, un autre investisseur, a investi près de 50 000 £ pour sa retraite. Il a exprimé son mécontentement, se sentant trahi par la protection supposée offerte par la FCA. Il a souligné que la protection des consommateurs semblait plus forte pour des biens de consommation que pour des investissements.
Les investisseurs se sentent abandonnés, ayant voté pour accepter le schéma de réparation en décembre 2023, ce qui les a exclus du FSCS. Cela a soulevé des questions sur la communication de la FCA concernant les pertes réelles des investisseurs.
Appel à une enquête parlementaire
Un groupe de députés a écrit à la commission des finances de la Chambre des communes pour demander une enquête sur la gestion de la FCA durant la crise. Ils critiquent la manière dont la FCA a communiqué sur le schéma de réparation, affirmant que peu d'investisseurs comprenaient les nuances de la situation.
Le rapport à venir de ce groupe soutiendra que la FCA n'a pas clairement expliqué que le chiffre de 77 pence ne concernait qu'une partie des actifs du fonds. Cela a contribué à une confusion généralisée parmi les investisseurs.
Les implications de l'effondrement du fonds
Le Woodford Equity Income Fund a chuté après que de nombreux investisseurs ont retiré leurs fonds, inquiets des investissements réalisés. Le schéma de réparation proposé par Link Fund Solutions a été mis en place après une enquête de la FCA et des poursuites judiciaires.
Un porte-parole de la FCA a précisé que la taille du schéma ne reflétait pas les pertes d'investissement dues à la sous-performance du fonds, mais plutôt les pertes résultant de la conduite de Link Fund Solutions, jugée insuffisante.
Conclusion
La situation des investisseurs du Woodford Equity Income Fund met en lumière des lacunes dans la protection des consommateurs. Les appels à une enquête parlementaire soulignent la nécessité d'une transparence accrue et d'une meilleure communication de la part des autorités financières. Les investisseurs espèrent que des mesures seront prises pour éviter de telles situations à l'avenir.
