La police abandonne l'enquête sur les conseillers en réforme

Fin de l'enquête policière sur les conseillers de Reform

La police a mis fin à une enquête concernant des allégations de dépenses électorales excessives impliquant l'agent électoral Rob Sheridan et les conseillers Neil et Tony Stevens. Cette décision fait suite à une action en justice réussie des frères Stevens et de M. Sheridan devant la Haute Cour.

Contexte de l'enquête

Les membres du Conseil du comté de Devon, Neil et Tony Stevens, ainsi que leur agent, Rob Sheridan, ont été accusés d'avoir dépassé le budget lors des élections de mai. L'enquête a été ouverte en juin après qu'un autre conseiller de Reform, Ed Hill, ait exprimé ses préoccupations aux autorités.

Les allégations portaient sur des questions telles que le paiement des podcasts, la déclaration des dépenses pour les tracts électoraux, et l'identité de l'agent électoral des frères Stevens. Ces éléments ont suscité de la confusion, ce qui a conduit à l'enquête policière.

Décision de la Haute Cour

Lors de l'audience, le juge Martin Spencer a statué que les erreurs commises par les conseillers n'étaient pas faites de mauvaise foi. Cette décision a conduit la police à ne prendre aucune mesure supplémentaire contre les individus concernés.

Un porte-parole de la police de Devon et Cornwall a déclaré : "En raison du jugement, les personnes en question ne feront face à aucune autre action policière." Cela marque un tournant significatif pour les conseillers impliqués.

Conséquences pour le parti Reform

Suite à ces événements, Ed Hill a été expulsé de Reform UK pour des raisons distinctes. Actuellement, le parti détient 16 sièges au Conseil du comté de Devon, tandis que les Libéraux-Démocrates occupent le poste de parti au pouvoir.

Cette situation met en lumière les défis auxquels font face les partis politiques lors des élections, notamment en ce qui concerne la transparence et la gestion des dépenses.

Conclusion

En résumé, l'enquête policière sur les conseillers de Reform a été abandonnée, permettant ainsi aux frères Stevens et à Rob Sheridan de se concentrer sur leurs fonctions au sein du Conseil. Cette décision souligne l'importance de la clarté dans les processus électoraux et la nécessité d'une bonne gestion des ressources.