Deux policiers de la Brav-M condamnés à de la prison avec sursis pour avoir percuté un manifestant à moto et l’avoir blessé
Condamnation des policiers de la Brav-M
Les Brav-M (Brigades de répression de l’action violente motorisées) ont été créées au printemps 2019 pour intervenir rapidement lors de manifestations et de violences urbaines. Récemment, deux policiers de cette brigade ont été condamnés à de la prison avec sursis pour des actes survenus lors d'une mobilisation contre la réforme des retraites en 2023.
Le tribunal correctionnel a condamné Vincent V. à 12 mois de prison avec sursis, ainsi qu'à cinq ans d’interdiction de port d’armes et une interdiction définitive d’exercer comme policier. Mathias M. a également été condamné à huit mois de prison avec sursis pour avoir frappé un manifestant de manière intentionnelle.
Détails des faits
Le 21 mars 2023, dans le XIIe arrondissement de Paris, deux équipages de la Brav-M ont été appelés après des signalements de comportements violents. Des vidéos de la scène, enregistrées par des témoins et des caméras piétons, montrent un jeune homme fuyant les policiers avant d'être rattrapé.
Les images révèlent un policier accélérant vers la jambe de Valentin P., suivi de coups et d'insultes. Les policiers se sont ensuite vantés de leur action, déclarant :
« On vient de percuter un mec, on l’a démonté, on l’a découpé ! »
Conséquences pour la victime
Valentin P., âgé de 19 ans à l'époque, a subi d'importantes blessures, avec une incapacité totale de travail (ITT) de huit jours. Les médecins ont signalé de graves ecchymoses et un hématome de 56 cm derrière le tibia gauche.
Les actions des Brav-M sont souvent critiquées pour leur usage excessif de la force. Un autre incident a également été rapporté, où un policier a été reconnu coupable de violence sur un observateur des droits de l'homme.
Réactions et appels
Après le jugement, l'avocat de Vincent V., Me Jérôme Spyridonos, a exprimé son mécontentement :
« C’est une décision que nous n’acceptons pas ! »
Il a annoncé son intention de faire appel du jugement.
Ces événements soulèvent des questions sur le comportement des forces de l'ordre et leur responsabilité. Les critiques envers les Brav-M continuent de croître, renforçant le débat sur l'usage de la force par la police.
Conclusion
La condamnation des policiers de la Brav-M met en lumière les tensions entre la police et les manifestants. Les incidents de violence policière soulèvent des préoccupations majeures sur la légitimité de l'usage de la force. Alors que le débat se poursuit, l'impact de ces décisions judiciaires sur la confiance du public envers les forces de l'ordre reste à observer.
