Après l'affaire Andrew, l'approche des politiciens consistant à ne pas commenter les royaux a-t-elle fait son temps ?

Introduction

Le Parlement et le Palais pourraient être à un tournant décisif dans leur relation. Les récents événements entourant le prince Andrew soulèvent des questions sur la manière dont les politiciens abordent la monarchie. L'absence de commentaires traditionnels pourrait-elle laisser place à une prise de parole plus franche ?

Un changement de ton ?

Historiquement, les politiciens ont adopté une approche de non-commentaire face aux affaires royales. Leurs réactions étaient souvent marquées par un désir d'éviter les conflits avec le Palais. Un ancien officiel de Downing Street se souvient : "C'était plus qu'une allergie, c'était un scénario sans issue".

Cette convention a longtemps prévalu, où les politiciens évitaient de critiquer la monarchie, se limitant à des éloges neutres. Pourtant, avec la montée des révélations concernant Andrew, une volonté de changer cette dynamique semble émerger.

Les répercussions des révélations

Les récentes allégations sur le comportement d'Andrew ont suscité un changement dans l'attitude parlementaire. Des députés tentent d'imposer des modifications législatives pour qu'il perde ses titres. La pression monte, et même les Libéraux-Démocrates envisagent d'utiliser leur temps de parole au Parlement pour intensifier cette pression.

De plus, le Public Accounts Committee réclame des réponses concernant le loyer symbolique qu'Andrew paie pour son domicile à Windsor. Les députés sont de plus en plus impatients de voir des actions concrètes, ce qui pourrait mener à une enquête approfondie.

Une connexion entre le gouvernement et le Palais

Le gouvernement et le Palais sont profondément liés, tant par les processus que par les personnalités. Les ministres sont nommés par la Couronne et doivent naviguer prudemment dans cette relation. Un ancien officiel souligne que les conseillers sont "préprogrammés" pour éviter d'aborder les sujets royaux.

Cependant, les récents événements ont mis en lumière une volonté croissante de questionner cette dynamique. Les politiciens, tout en restant respectueux, semblent plus enclins à aborder les défauts de la monarchie.

Des voix qui s'élèvent

Les commentaires critiques envers la royauté ne proviennent pas seulement des opposants traditionnels. Des figures comme Jeremy Corbyn et des membres du Parti vert expriment ouvertement leurs doutes sur la nécessité de la monarchie. Cela montre que le sentiment républicain est présent au sein même des partis politiques.

Les récentes critiques ont également été renforcées par des messages subtils du gouvernement, indiquant que la situation ne peut plus être ignorée. Une source a déclaré : "Les gens disent poliment au Palais que cela ne disparaît pas".

Conclusion

Il semble que l'approche de non-commentaire des politiciens sur les affaires royales ait atteint ses limites. Les événements récents autour d'Andrew pourraient ouvrir la voie à un débat plus franc sur la monarchie. Cela pourrait transformer les relations entre le Parlement et le Palais, rendant les critiques plus fréquentes et acceptées dans le discours politique.