Poutine veut la 'paix' avec Trump, pas avec Zelenski
Introduction
La proposition de Vladimir Poutine d'initier des conversations directes avec l'Ukraine, au lieu de répondre à l'appel des États-Unis et de l'Europe pour un cessez-le-feu, l'a sorti d'une impasse pour le plonger dans une autre. Volodymyr Zelensky, désireux de changer l'ordre des choses, a défié le président russe de le rencontrer en personne à Istamboul.
Les enjeux des négociations
Le président des États-Unis a intensifié la situation en suggérant qu'il pourrait se rendre à Istamboul pour assister aux discussions entre la Russie et l'Ukraine. Cependant, Poutine a choisi de rester à l'écart de la table des négociations, même au risque de perdre la face devant Trump. Le Kremlin a annoncé que ni Poutine ni le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov ne seraient présents.
À la place, une figure moins influente, l'ancien ministre de l'Éducation Vladimir Medinsky, dirigera la délégation. Il sera accompagné du vice-ministre de la Défense Alexander Fomin, qui avait déjà participé aux discussions entre les deux parties en 2022. Cette situation a créé un spectacle où Donald Trump semble être le seul spectateur.
La dynamique entre Trump et Poutine
La relation entre Trump et Poutine est marquée par un ancien mépris de l'Américain envers Zelensky, qui se heurte à la rigidité du président russe. Selon l'analyste Tatiana Stanovaya, ce désenchantement a préparé le terrain pour des événements tels que le cessez-le-feu de Pâques et la libération rapide de la région de Koursk. Le message russe à Trump était clair : « restez engagé, nous faisons des efforts ».
Les Ukrainiens ont modifié leur approche face à Trump, réalisant qu'il est difficile de convaincre ses partisans de ce qui est juste ou injuste. Pour l'essayiste Mark Galeotti, l'accord sur les minéraux représente un tournant, bien qu'il soit qualifié de « monstrueusement colonial » par les États-Unis. En même temps, il est « fantasque », car ces ressources ne peuvent être exploitées tant que la guerre perdure.
Les conséquences d'un cessez-le-feu
Un simple cessez-le-feu donnerait un avantage à l'Ukraine, lui permettant de renforcer ses défenses et de préparer ses forces. En revanche, les négociations proposées par Poutine, sans cessez-le-feu, favoriseraient la Russie. L'armée russe continuerait ses avancées et ses bombardements, soutenant ainsi la pression diplomatique par la force militaire.
Comme l'explique Alexander Baunov, cette manœuvre permet de retarder le retrait de Trump des négociations, qu'il a lui-même menacé d'effectuer en cas d'absence de progrès. Les négociations de 2022 avaient été des concessions ukrainiennes pour mettre fin à l'agression russe, tandis que celles que Poutine souhaite actuellement mettre en scène doivent suivre cette même logique.
La position de la Russie et les attentes futures
Le Kremlin espère toujours obtenir des conditions de résolution plus favorables. La situation actuelle rend un accord difficile, car une dégradation continue pourrait conduire à un meilleur arrangement pour la Russie à l'avenir. Cela inclut l'ensemble du mandat de Trump, qui pourrait offrir des perspectives inédites pour Poutine.
La lente avancée russe cause plus de dommages aux forces russes qu'à l'Ukraine. Cependant, le régime continue d'organiser des élections et des procès tout en réprimant les candidatures et en censurant le débat public. À l'extérieur, la stratégie reste la même depuis 2014 : s'emparer de tout ce qui est possible tout en appelant à des négociations pour légaliser une partie des confiscations.
Conclusion
En somme, la situation en Ukraine est marquée par des manœuvres complexes entre les puissances en jeu. Poutine ne souhaite pas engager des négociations de paix, préférant une nouvelle conférence de Yalta pour redessiner les frontières. Le simple cessez-le-feu donnerait un avantage à l'Ukraine, tandis que les négociations sans cessez-le-feu favoriseraient la Russie. La dynamique actuelle laisse entrevoir des défis importants pour l'avenir de la région.
