Le président de la BBC s'engage à rester pour résoudre les problèmes
Introduction
Le président de la BBC, Samir Shah, a affirmé qu'il ne "s'éloignerait pas" des problèmes actuels, suite aux critiques concernant la gestion de la crise récente liée à l'édition d'un discours de Donald Trump par Panorama. Lors d'une audition devant un comité parlementaire, il a présenté des excuses pour les erreurs commises et a exprimé son intention de réparer la situation.
Les excuses et les intentions de Shah
Shah a reconnu les erreurs qui ont eu un impact significatif sur la réputation de la BBC. Il a déclaré que son rôle était de "stabiliser le navire" et de le remettre sur la bonne voie. En réponse à des questions sur sa position, il a insisté sur le fait qu'il se consacrait à résoudre les problèmes en cours.
Un avis de recrutement pour un nouveau directeur général a été publié peu avant l'audience parlementaire. Shah a également mentionné son souhait de créer un poste de député car il estime que la charge est "trop grande pour une seule personne".
La controverse autour du mémo de Prescott
La controverse a été alimentée par un mémo interne de l'ancien conseiller éditorial Michael Prescott, qui a signalé des problèmes systémiques au sein de BBC News. Il a affirmé que ces problèmes s'aggravaient, bien qu'il ne considère pas la BBC comme étant institutionnellement biaisée.
Le mémo a conduit à des démissions, y compris celle du directeur général Tim Davie. Shah a reconnu qu'il aurait dû agir plus rapidement face aux préoccupations soulevées par Prescott, admettant que la rapidité de la réponse était un enjeu crucial.
Les divergences au sein du conseil d'administration
Le comité a entendu que des divergences d'opinion existaient entre les membres du conseil et les dirigeants concernant le contenu des excuses à formuler. Certaines personnes estimaient que la BBC devait s'excuser pour avoir donné l'impression que Trump avait incité à la violence.
Caroline Thomson, membre du conseil, a expliqué que le département des nouvelles soutenait que l'impression donnée par l'édition était correcte, compte tenu du discours dans son ensemble. Elle a ajouté que l'édition aurait dû être plus transparente.
Les préoccupations de Prescott
Michael Prescott a partagé ses frustrations concernant le manque d'action face aux défaillances systémiques de BBC News. Il a détaillé d'autres problèmes, notamment des allégations de biais dans la couverture de la guerre Israël-Gaza.
Il a noté que la direction de la BBC avait souvent réagi avec déni lorsqu'il soulevait des préoccupations. Prescott a exprimé son désespoir face à la défense initiale de l'édition de Panorama par la direction.
Conclusion
La BBC se trouve à un tournant critique, avec des appels à une réforme significative de sa structure et de ses pratiques. Samir Shah s'engage à rectifier les erreurs passées, mais le chemin à parcourir semble semé d'embûches. La confiance du public et l'intégrité journalistique sont en jeu, et les prochaines étapes seront cruciales pour l'avenir de la BBC.
