L'ancien président colombien Álvaro Uribe reconnu coupable de manipulation de témoins

Alvaro Uribe, condamné pour subornation de témoin

Alvaro Uribe est devenu le premier ancien président colombien à être condamné pour un crime. Un tribunal à Bogotá a déclaré le septuagénaire, qui a été président de 2002 à 2010, coupable de subornation de témoin et d'une accusation de fraude. Il a été reconnu coupable d'avoir tenté de corrompre des témoins dans une enquête distincte sur des allégations de liens avec des paramilitaires de droite, responsables de violations des droits humains.

Chaque accusation peut entraîner jusqu'à 12 ans de prison. Uribe devrait faire appel de ce verdict, ayant toujours maintenu son innocence. Il est surtout connu pour sa politique offensive contre le groupe guérillero de gauche, les Forces armées révolutionnaires de Colombie (Farc), durant son mandat.

Le procès et les réactions

Lors de la lecture du verdict, l'ancien président a secoué la tête, selon des rapports d'AFP, dans un procès qui a vu plus de 90 témoins témoigner. Le secrétaire d'État américain, Marco Rubio, a condamné la décision du tribunal, accusant le système judiciaire colombien d'être instrumentalisé. Il a écrit sur le réseau social X que le seul crime de l'ancien président a été de défendre son pays.

Ce verdict intervient plus d'une décennie après que Uribe a été d'abord accusé en 2012. À cette époque, il avait accusé un sénateur de gauche, Ivan Cepeda, de complot contre lui. Uribe prétendait que Cepeda voulait le lier faussement à des groupes paramilitaires de droite impliqués dans le conflit armé interne de la Colombie.

Les accusations contre Uribe

La Cour suprême du pays a rejeté les accusations de l'ancien président contre Cepeda, ouvrant plutôt une enquête sur Uribe lui-même pour ses liens présumés. Il a ensuite été accusé d'avoir contacté des anciens combattants emprisonnés et de les avoir corrompus pour qu'ils nient les connexions avec les groupes paramilitaires, ce qui constitue une manipulation de témoins clés.

Uribe a déclaré qu'il souhaitait convaincre les anciens combattants de dire la vérité. Cette situation met en lumière les tensions persistantes en Colombie concernant les groupes armés et leurs impacts sur la société.

Contexte historique des groupes paramilitaires

Les groupes paramilitaires ont émergé en Colombie dans les années 1980, avec pour objectif déclaré de lutter contre la pauvreté et la marginalisation. Ils se sont battus contre les groupes guérilleros marxistes qui avaient eux-mêmes combattu l'État deux décennies auparavant. Beaucoup de ces groupes armés ont trouvé des revenus dans le commerce de la cocaïne, entraînant des rivalités violentes pour les routes de trafic et les ressources.

Uribe a été loué par Washington pour son approche ferme face aux rebelles Farc, mais il est également un homme politique controversé. Ses critiques affirment qu'il a peu fait pour améliorer l'inégalité et la pauvreté dans le pays. En 2016, les Farc ont signé un accord de paix avec le successeur d'Uribe, bien que la violence des groupes désarmés persiste en Colombie.

Conclusion

La condamnation d'Alvaro Uribe marque un tournant dans l'histoire politique colombienne. Elle soulève des questions sur la justice et l'impunité dans un pays encore marqué par des décennies de conflit. Alors que l'ancien président envisage un appel, le verdict rappelle l'importance de la responsabilité et de la vérité dans la quête de paix en Colombie.