Le prince Harry « s'accroche à des illusions » avec sa plainte contre l'éditeur du Mail, a déclaré le tribunal.

Introduction

Le procès de Prince Harry et d'autres célébrités contre le Daily Mail a pris une tournure intrigante. Au cœur des accusations, des allégations de collecte d'informations illégale par le groupe Associated Newspapers Limited (ANL) émergent. Ce procès, qui se déroule au Royal Courts of Justice à Londres, est suivi de près par les médias.

Accusations contre ANL

Prince Harry, aux côtés de figures notables comme Sir Elton John et Liz Hurley, accuse ANL de violations graves de la vie privée sur une période de 20 ans. Les plaignants affirment que le groupe a utilisé des investigateurs privés pour obtenir des informations de manière illégale.

Lors de l'audience, l'avocat d'ANL, Antony White KC, a soutenu que les journalistes avaient fourni des explications convaincantes sur la manière dont ils avaient obtenu leurs informations. Il a également souligné que les célébrités impliquées avaient des cercles sociaux "fuyants", ce qui complique leurs accusations.

Défense d'ANL

White a affirmé que les plaignants étaient "en train de s'accrocher à des brins de paille", suggérant qu'ils n'avaient pas de fondement solide pour leurs revendications. Il a mis en avant que presque tous les journalistes cités avaient pu expliquer comment ils avaient obtenu leurs informations, ce qui témoigne de la culture de l'ANL.

De plus, il a noté qu'il était peu probable que tous les journalistes accusés mentent au tribunal. L'avocat a contesté les preuves présentées par les plaignants, affirmant qu'elles reposaient sur des généralités et avaient été rejetées par le juge dans des affaires antérieures.

Révélations et preuves

Les allégations concernant l'utilisation de techniques illégales par des enquêteurs privés ont été révélées en 2022. Les avocats des plaignants ont déclaré avoir des preuves de surveillance téléphonique. Cependant, ANL a contesté ces affirmations, affirmant que la seule preuve directe provenait d'un enquêteur dont la déclaration avait été falsifiée.

Le procès est également marqué par l'affirmation de Prince Harry selon laquelle il a été rendu paranoïaque par les actions illégales du Daily Mail. Ce sentiment de méfiance est un élément central de son argumentation.

Contexte du procès

Ce procès est le troisième affrontement majeur de Prince Harry contre des groupes de presse pour des comportements illégaux. En décembre 2023, il avait remporté des réclamations contre Mirror Group Newspapers pour collecte d'informations non autorisée.

En janvier 2025, le Sun a accepté de verser des dommages-intérêts substantiels à Harry suite à des allégations d'intrusion dans sa vie privée. Ce contexte souligne l'importance de ce procès actuel pour le duc de Sussex.

Conclusion

Le procès de Prince Harry contre ANL soulève des questions cruciales sur la vie privée et les pratiques journalistiques. Alors que les deux parties présentent leurs arguments, l'issue de cette affaire pourrait avoir des répercussions importantes sur le paysage médiatique. Les semaines à venir seront déterminantes pour comprendre l'ampleur des accusations et la réponse de la justice.