Le scandale crypto impliquant le président argentin, Javier Milei, soulève de nombreuses questions. Selon un expert du dossier, sa psychologie joue un rôle clé dans cette affaire. D'un côté, Milei pensait sincèrement mériter le Prix Nobel d'Économie, ce qui l'a conduit à baisser sa garde. De l'autre, il était reconnaissant envers ceux qui se sont révélés être des escrocs crypto.
Milei a agi comme un généreux payeur pour ceux qui l'ont bien traité. Hugo Alconada Mon, journaliste d'investigation, souligne que le président a fait preuve de confiance envers des individus douteux. Cela soulève des interrogations sur la manière dont ces personnes ont pu atteindre le président argentin.
Pour entrer en contact avec Milei, des individus comme Mauricio Novelli, un trader, ont été décisifs. Novelli a engagé Milei pour des formations en économie et en bitcoin. Cela a permis à des investisseurs comme Hayden Mark Davis d'accéder à Milei grâce à Novelli.
Des rumeurs circulent sur la nécessité de payer pour accéder à Milei. Charles Hoskinson, propriétaire de Cardano, a tenté de rencontrer le président sans succès. Il a ensuite été informé par Novelli et Manuel Terrones Godoy qu'ils pouvaient lui ouvrir les portes, moyennant finance.
Hoskinson a refusé, craignant les conséquences de la Foreign Corrupt Practices Act. En revanche, Hayden Mark Davis a réussi à obtenir un accès privilégié, ce qui laisse penser à un système d'influence douteux.
Le lancement de la monnaie $LIBRA a eu lieu à 19h01, en même temps que le post de Milei. Ce dernier a affirmé que son message était publié deux minutes plus tard, mais cela semble faux. Dans son post, un code alphanumérique mystérieux était inclus, soulevant des questions sur son origine.
Il est crucial de comprendre pourquoi Milei a agi ainsi. Une combinaison de souveraineté et d'innocence l'a conduit à croire qu'il pouvait faire confiance à ces investisseurs. Il a finalement réalisé son erreur, mais trop tard pour se distancer de la situation.
Karina, la sœur de Milei, est dans une position délicate. Elle a autorisé plusieurs accès de Novelli et d'autres personnes influentes. Milei affirme que toutes ses actions sont révisées et approuvées par Karina, ce qui en fait une gardienne essentielle de son cercle.
Pour atteindre Milei, il fallait donc passer par elle. Cette dynamique soulève des questions sur la gestion de son administration et sur les conséquences potentielles de ces interactions.
Ce scandale pourrait avoir des répercussions considérables sur l'image de Milei et de son gouvernement. Des sondages indiquent déjà une baisse de sa popularité. La majorité des Argentins estiment que Milei a fourni des explications insuffisantes et qu'il a été complice de ces actes.
Les implications de cette affaire pourraient être lourdes, qu'il s'agisse d'un auto-sabotage ou d'un événement imprévu. L'avenir politique de Milei est désormais en jeu, et les conséquences de ses choix se font déjà sentir.
En somme, le scandale crypto entourant Javier Milei met en lumière des enjeux complexes liés à la confiance et à la transparence dans la politique. Les révélations sur ses relations avec des investisseurs douteux soulignent l'importance de la vigilance dans la gestion des affaires publiques. L'impact sur son image et celle de son administration pourrait être significatif, nécessitant une réponse appropriée pour regagner la confiance du public.