Cinq éléments que vous avez peut-être manqués dans le procès de Sycamore Gap
Introduction
Le procès concernant l'abattage de l'arbre de Sycamore Gap a suscité une indignation mondiale. Cet arbre, planté sur le mur d'Hadrien au XIXe siècle, était une icône photographiée et admirée. En quelques minutes, il a été abattu, provoquant une onde de choc. Voici un aperçu des éléments clés du procès jusqu'à présent.
Les Accusés et les Faits
Les procureurs affirment que Daniel Graham, 39 ans, et Adam Carruthers, 32 ans, ont mené cette "mission moronique". Selon l'accusation, l'un a abattu l'arbre avec une tronçonneuse pendant que l'autre filmait la scène. Ils nient cependant ces accusations.
Un mois après l'incident, la police a découvert une vidéo de deux minutes et 41 secondes sur le téléphone de M. Graham. Cette vidéo, qui montre le bruit de la tronçonneuse, a été enregistrée à 00h30 BST, aux coordonnées exactes de l'arbre aimé. Lorsqu'interrogé, M. Graham a répondu "pas de commentaire".
La Technique d'Abattage
Le tribunal a entendu qu'un wedge de bois avait été retiré de l'arbre, qui a été abattu à l'aide d'une technique appelée "hinge-and-wedge". Un expert forestier a déclaré qu'il était "évidemment clair" que l'arbre tomberait vers le nord, causant des dommages à hauteur de 1 144 £ au mur romain.
Les procureurs affirment que les accusés ont emporté le wedge comme un "trophée". Une photo prise quelques heures plus tard sur le téléphone de M. Graham montre un gros morceau de bois et une tronçonneuse dans son véhicule.
Les Preuves Technologiques
Les procureurs ont utilisé des analyses de sites cellulaires et des caméras de reconnaissance de plaques d'immatriculation pour suivre les mouvements de M. Graham. Ces données montrent que son téléphone et sa voiture se dirigeaient vers Sycamore Gap depuis Carlisle avant l'abattage, puis revenaient après.
Des images de CCTV ont également capturé des phares se dirigeant vers le parking le plus proche de l'arbre, juste avant minuit. Les messages échangés entre M. Carruthers et sa partenaire indiquent qu'il n'était pas chez lui cette nuit-là.
La Réaction Publique
Le 28 septembre 2023, le monde a découvert que l'arbre avait été abattu, déclenchant une réaction internationale. Initialement, certains pensaient qu'il avait été victime de la tempête Agnes, mais il est rapidement devenu clair qu'il avait été abattu intentionnellement.
Les deux accusés ont commencé à échanger des captures d'écran de publications sur les réseaux sociaux, montrant qu'ils prenaient plaisir à l'indignation publique. M. Graham a même écrit à son co-accusé que cela "devenait viral".
La Défense des Accusés
Jusqu'à présent, seul M. Graham a témoigné. Il a passé plus de trois heures à la barre, affirmant que son "meilleur ami" Carruthers avait abattu l'arbre. M. Graham a déclaré qu'il dormait dans son camping-car pendant que Carruthers agissait sans lui.
Il a également affirmé que Carruthers avait un intérêt particulier pour l'arbre et lui avait demandé de "prendre la responsabilité". La défense de Carruthers a contesté ces affirmations, qualifiant les déclarations de M. Graham de "non véridiques".
Conclusion
Le procès se poursuit, et les preuves s'accumulent. Les accusations de dommages criminels à l'arbre et au mur romain sont sérieuses. Le tribunal continuera d'examiner les faits et les témoignages pour déterminer la vérité derrière cet incident tragique.
