Le co-auteur d'Ed Sheeran 'extrêmement soulagé' après la fin du procès sur Thinking Out Loud

Fin de l'affaire sur les droits d'auteur de Thinking Out Loud

La décision de la Cour Suprême des États-Unis de ne pas examiner l'appel concernant la chanson "Thinking Out Loud" d'Ed Sheeran a été accueillie avec soulagement par la co-auteure Amy Wadge. Cette affaire, qui a duré près de dix ans, s'est terminée avec un verdict favorable à Sheeran, mettant fin à une longue bataille juridique.

Wadge a exprimé son soulagement en déclarant : "C'est un énorme soulagement. Cela a été une actualité constante dans ma vie pendant 10 ans, mais oui, c'est fini." Cette décision marque la fin d'un long processus judiciaire, comprenant deux procès pour plagiat qui ont tous deux tranché en faveur de Sheeran.

Les détails de l'affaire

La société Structured Asset Sales (SAS) avait tenté de faire valoir que "Thinking Out Loud" copiait "Let's Get It On" de Marvin Gaye. Ce dernier, coécrit avec Ed Townsend, a été un succès numéro un aux États-Unis. En 2016, la famille de Townsend avait accusé Sheeran et Wadge de violation de droits d'auteur, demandant 100 millions de dollars en dommages et intérêts.

Bien que l'équipe de Sheeran ait reconnu que les deux chansons partageaient un schéma d'accords similaire, elle a soutenu que ces accords sont des "éléments fondamentaux" de la musique pop, utilisés dans de nombreuses chansons avant et après la sortie de "Let's Get It On".

Les conséquences de la décision judiciaire

Après un verdict en faveur de Sheeran en 2023, celui-ci a affirmé qu'il ne se laisserait pas exploiter financièrement. "Je ne suis pas et je ne serai jamais un cochon tirelire pour quiconque", a-t-il déclaré. SAS a continué à faire appel, mais la Cour Suprême a jugé que les éléments musicaux en question étaient trop communs pour être protégés légalement.

Le juge Michael Park a noté qu'aucun jury raisonnable ne pourrait conclure que les deux chansons, prises dans leur ensemble, sont substantiellement similaires en raison de leurs mélodies et paroles dissemblables.

Réactions des artistes

Amy Wadge a souligné l'impact émotionnel et financier de cette affaire, déclarant qu'elle avait ressenti un poids énorme sur ses épaules. "C'était une menace existentielle pour le monde de la composition", a-t-elle ajouté. La pression de cette affaire a été constante, et elle est soulagée que cela soit enfin terminé.

Après le procès de 2023, Wadge et Sheeran ont même décidé de se faire tatouer une phrase tirée du verdict : "Créé indépendamment". Wadge a plaisanté en disant que son mari pourrait avoir un problème avec un autre tatouage, mais elle est impatiente de célébrer cette victoire avec Sheeran.

Conclusion

La décision de la Cour Suprême met un terme à une affaire juridique qui a duré plus d'une décennie, apportant un soulagement tant pour Ed Sheeran que pour Amy Wadge. Cette victoire est un symbole important pour les artistes et la créativité dans l'industrie musicale, soulignant l'importance de protéger les droits d'auteur tout en permettant l'innovation.