Players V Tennis Tours : Pourquoi le procès et quelles sont les prochaines étapes ?
Introduction
La Professional Tennis Players' Association (PTPA) a engagé une action en justice au nom de l'ensemble des joueurs contre les instances dirigeantes du tennis aux États-Unis, au Royaume-Uni et dans l'UE. Cette décision survient en raison de plusieurs préoccupations, notamment la formule de répartition des prix et le calendrier jugé "insoutenable".
Formation de la PTPA
La PTPA a été fondée le 30 août 2020 par environ 70 joueurs, dont Novak Djokovic. Ce dernier souhaitait créer une organisation qui défende exclusivement les intérêts des joueurs, en réponse à une structure jugée inadaptée des circuits ATP et WTA. L'objectif principal était d'augmenter les primes, surtout lors des Grands Chelems.
Djokovic, en tant que co-fondateur aux côtés de Vasek Pospisil, a exprimé son désir de voir une organisation qui se concentre sur les joueurs. Il a été frustré par la répartition des revenus, estimant que les performances des joueurs n'étaient pas suffisamment rémunérées.
Griefs de la PTPA
La PTPA accuse les circuits de collusion, ce qui pourrait restreindre la concurrence entre les tournois et limiter les primes. Elle s'oppose également à un calendrier jugé "insoutenable" et aux recherches invasives sur les appareils personnels des joueurs. Ces préoccupations sont au cœur de leur action en justice.
Nassar, le directeur exécutif de la PTPA, a précisé que l'objectif est d'améliorer la situation pour tous les joueurs. Cela inclut des changements dans la fréquence des tests de drogue et une réduction de la pression sur les joueurs grâce à un calendrier plus équilibré.
Réactions des circuits ATP et WTA
Les circuits ATP et WTA ont défendu leurs actions, mettant en avant une augmentation de 70 millions de dollars en primes au cours des cinq dernières années. L'ATP a également introduit un modèle de partage des profits pour garantir que les joueurs reçoivent une part équitable des revenus générés.
De plus, l'ATP a établi des niveaux minimums de primes pour différents types de tournois, tandis que la WTA a distribué 221 millions de dollars en primes l'année dernière. Ces efforts montrent que des mesures sont prises pour répondre aux préoccupations des joueurs.
Possibilités de règlement
Nassar a souligné que l'objectif n'est pas de détruire le sport, contrairement à la situation du golf avec la LIV Tour. La PTPA espère un règlement à l'amiable, visant à rassembler toutes les parties autour de la table pour discuter des réformes nécessaires.
Cependant, les tensions entre la PTPA et les circuits rendent ces discussions difficiles. L'ATP a accusé la PTPA de choisir la division plutôt que le progrès, ce qui complique les négociations futures.
Conclusion
La situation actuelle entre la PTPA et les instances dirigeantes du tennis est complexe. Les enjeux financiers et éthiques sont considérables, et il est crucial de trouver un terrain d'entente. Les joueurs espèrent un avenir où leurs préoccupations seront prises en compte, sans avoir à recourir à des mesures extrêmes.
