Procès à New York d'un membre présumé d'une équipe de frappe indienne reporté

Introduction

Le procès pour meurtre à gage de Nikhil (Nick) Gupta, accusé d'avoir planifié des assassinats pour le gouvernement indien à New York, a été reporté. Ce procès, initialement prévu pour commencer lundi, devrait révéler des preuves significatives concernant le meurtre de Hardeep Singh Nijjar en Colombie-Britannique.

Détails du procès

Le procès de Nikhil Gupta, un présumé trafiquant de drogue et d'armes, devait débuter à New York. Gupta est accusé de comploter avec des fonctionnaires du gouvernement indien et le service de renseignement extérieur, le R&AW, pour assassiner Gurpatwant Singh Pannun, un militant sikh. Ce dernier est considéré comme un terroriste par le gouvernement indien.

Les motions préliminaires déposées par les procureurs indiquent leur intention de présenter de nouvelles preuves, y compris des écoutes téléphoniques et des vidéos, concernant le meurtre de Hardeep Singh Nijjar. Ce procès pourrait compliquer les relations diplomatiques entre l'Inde et le Canada.

Demande de report par Gupta

Gupta a demandé ce report, se plaignant de l'avocat public qui lui avait été attribué. Il a exprimé le souhait de se défendre lui-même lors du procès. Dans une motion déposée, il a affirmé que son avocat avait discuté de l'affaire avec un procureur adjoint, ce qui l'a amené à douter de son engagement à défendre son cas.

Le juge a accepté la motion de Gupta et a reporté le procès. Une conférence préliminaire est prévue pour le 14 novembre afin de fixer une nouvelle date. Gupta a été assigné à un nouvel avocat public, David Touger, mais il souhaite toujours se représenter.

Implications du procès

Bien que Gupta ne soit pas directement accusé dans le complot visant Hardeep Singh Nijjar, les procureurs américains ont déjà déposé des documents indiquant leur intention d'explorer les liens entre le complot présumé contre Pannun et le groupe en Colombie-Britannique qui a tué Nijjar. Un co-conspirateur non inculpé, Vikash Yadav, est mentionné comme étant le lien entre ces meurtres.

Le dépôt de la cour de New York allègue que, en plus de Pannun et Nijjar, les conspirateurs auraient également ciblé une troisième personne au Népal ou au Pakistan. Cette affaire pourrait avoir des répercussions sur les relations internationales.

Preuves et accusations

Les procureurs américains ont l'intention de présenter des conversations interceptées entre Gupta et un homme qu'il pensait être son complice dans l'assassinat. Cet homme était en réalité un informateur qui avait alerté les autorités fédérales sur le complot. Des enregistrements de conversations entre Gupta et un agent fédéral sous couverture sont également prévus.

Le gouvernement indien a reconnu le rôle de Yadav dans le complot, mais a nié que cela ait impliqué des niveaux supérieurs de son administration. L'Inde a fermement rejeté toute implication dans le meurtre de Nijjar, mais les preuves présentées au procès pourraient contredire cette position.

Conclusion

Le procès de Nikhil Gupta soulève des questions cruciales sur les relations internationales et l'implication du gouvernement indien dans des affaires criminelles à l'étranger. Avec les nouvelles preuves qui seront présentées, ce procès pourrait avoir des conséquences importantes sur la diplomatie entre l'Inde et le Canada. Les développements futurs seront surveillés de près.