
Le Premier ministre Sir Keir Starmer a affirmé que le gouvernement poursuivait ses plans visant à réduire de moitié le nombre de procès avec jury en Angleterre et au Pays de Galles. Cette décision fait suite à son engagement envers les victimes de crimes pour résoudre les délai de justice.
Le gouvernement fait face à une rébellion de la part des députés travaillistes concernant ces propositions. Celles-ci visent à réduire l'énorme arriéré de cas accumulé durant la pandémie de Covid. Les opposants soutiennent que les procès uniquement devant un juge pour des affaires moins graves pourraient nuire à la confiance du public.
Interrogé sur une éventuelle révision des plans, le Premier ministre a affirmé que c'était une question de principe pour lui, en tant qu'ancien procureur. Il a souligné l'importance de réduire les délai de traitement des affaires judiciaires.
Sir Keir a déclaré : « Je travaille avec des victimes de crimes depuis longtemps, et elles attendent trop longtemps pour obtenir justice. » Il a ajouté que de nombreuses victimes abandonnent à cause des délais trop longs, ce qui est inacceptable à ses yeux.
Il a promis de faire tout ce qui est en son pouvoir pour garantir que les victimes obtiennent justice. Actuellement, seulement 3% des affaires criminelles sont jugées par jury, et ce pourcentage pourrait légèrement diminuer avec les changements proposés.
Les dernières données du Ministère de la Justice montrent que plus de 79 600 cas criminels sont bloqués dans les tribunaux d'Angleterre et du Pays de Galles, un chiffre record. Ce nombre pourrait atteindre 100 000 d'ici 2028, ce qui entraîne des délais de plusieurs années pour les affaires graves.
Le secrétaire à la Justice, David Lammy, estime que l'arriéré pourrait être résorbé d'ici le milieu des années 2030. Pour ce faire, il a lancé une campagne de recrutement pour de nouveaux magistrats afin d'aider à gérer cette situation.
De nombreux députés travaillistes ont exprimé leurs préoccupations concernant ces plans. Le leader conservateur, Kemi Badenoch, a averti que cela pourrait nuire à l'équité et éroder la base même de notre système judiciaire. Karl Turner, ancien avocat pénal, a critiqué ces changements, les qualifiant de mesures visant à économiser de l'argent.
Il a appelé à un changement immédiat de cap, tout comme le think tank Institute for Government, qui soutient que les propositions de Lammy ne mèneraient qu'à une réduction modeste des délais judiciaires.
Les projets du gouvernement de réduire le nombre de procès avec jury soulèvent de vives inquiétudes. Alors que l'arriéré judiciaire continue de croître, il est crucial de trouver un équilibre entre efficacité et confiance du public dans le système judiciaire. Les décisions prises dans les mois à venir seront déterminantes pour l'avenir de la justice en Angleterre et au Pays de Galles.