« Votre défense est celle d’un petit garçon capricieux » : lors de son procès, Frédéric Péchier refuse soudain de répondre

Le Silence de Frédéric Péchier

Pour son treizième interrogatoire, l’ancien anesthésiste, qui clame toujours son innocence, a choisi de garder le silence ce mardi. Il exige une nouvelle expertise sur l’adrénaline, un élément clé de son procès. L’audience se déroule dans la cour d’assises du Doubs, où son sort est en jeu.

Frédéric Péchier est soumis à la question depuis le 8 septembre, date de l’ouverture de son procès. Il est accusé de trente empoisonnements aggravés, dont douze ont entraîné la mort des patients. Ce mardi 18 novembre, il a décidé de boycotter son interrogatoire, affirmant son droit au silence.

Un Droit au Silence

« Je ne répondrai pas aux questions aujourd’hui », a déclaré l’accusé dès le début de l’audience. Pour cette treizième confrontation, il s’est présenté sans notes à la barre. Sa décision de ne pas parler soulève des interrogations sur sa stratégie de défense.

La question qui le préoccupe concerne l’adrénaline, considérée comme l’un des poisons de ce dossier. Frédéric Péchier souhaite qu’un toxicologue tranche cette question technique, espérant ainsi renforcer sa position. Cette situation laisse planer le doute sur la suite de son procès.

Les Accusations

Les accusations portées contre Frédéric Péchier sont graves. Il fait face à des charges d’empoisonnements qui ont causé la mort de plusieurs patients. Chaque témoignage et chaque élément de preuve sont cruciaux pour établir la vérité.

Les jurés doivent évaluer les éléments présentés par l’accusation et la défense. La complexité des preuves scientifiques liées à l’adrénaline pourrait influencer le verdict. La tension est palpable dans la salle d’audience.

Les Conséquences du Silence

Le choix de Frédéric Péchier de garder le silence peut avoir des conséquences significatives sur son procès. En refusant de s’exprimer, il risque de laisser les jurés dans l’incertitude. Cela pourrait jouer en sa défaveur.

Les avocats de la défense doivent maintenant trouver des moyens de convaincre le jury sans l’aide de leur client. La stratégie de Péchier pourrait bien être remise en question si les preuves s'accumulent contre lui.

Conclusion

Frédéric Péchier demeure au cœur d’une affaire complexe d’empoisonnements. Son choix de garder le silence soulève des questions sur sa défense. Alors que le procès se poursuit, l’issue reste incertaine. La cour d’assises du Doubs attend avec impatience les prochaines étapes de cette affaire.