Le procureur de district contre les frères Menendez est en cours de réévaluation et de libération.
Opposition à la libération des frères Menendez
Le procureur de Los Angeles, Nathan Hochman, s'oppose fermement à la réévaluation des peines des frères Menendez, une démarche qui aurait pu les conduire à la liberté. Cette décision marque un tournant par rapport à son prédécesseur, qui avait plaidé pour une réduction de leur peine et une possibilité de libération conditionnelle.
Les frères Menendez, Lyle et Erik, purgeant chacun une peine de réclusion à perpétuité, ont été condamnés pour le meurtre de leurs parents en 1989. Ils soutiennent depuis longtemps que ces meurtres étaient motivés par des abus sexuels et physiques, et non par un intérêt financier.
Arguments du procureur
Hochman a qualifié les affirmations des frères concernant la légitime défense de « mensonges ». Lors d'une conférence de presse, il a exposé les détails de l'affaire criminelle, les défenses avancées par les frères et les mensonges qu'il affirme qu'ils continuent à défendre. Selon lui, ils n'ont pas montré de véritable responsabilité.
« Ils n'ont pas fait preuve d'une pleine compréhension de leurs crimes », a déclaré Hochman, en ajoutant que leur revendication de légitime défense était « fabriquée ». Il a insisté sur le fait que les frères ne reconnaissent pas la gravité de leurs actes.
Contexte de la réévaluation des peines
La prochaine audience de réévaluation est prévue pour les 20 et 21 mars en Californie. L'ancien procureur, George Gascón, avait plaidé pour une réduction de leur peine à 50 ans à perpétuité, ce qui aurait permis aux frères de devenir immédiatement éligibles à la libération conditionnelle.
Gascón, connu pour son approche progressiste de la justice pénale, avait soutenu que les frères Menendez avaient été réhabilités après plus de trois décennies derrière les barreaux. En revanche, Hochman a accusé Gascón d'utiliser l'affaire pour détourner l'attention de ses échecs en tant que procureur.
Implications futures
Le nouveau procureur a indiqué que la position de son bureau pourrait évoluer si les frères acceptent « pleinement la responsabilité de leurs mensonges de légitime défense et de la tentative de subornation de parjure dans laquelle ils se sont engagés ». Cette affaire continue d'évoluer, et d'autres détails seront publiés prochainement.
Conclusion
La situation des frères Menendez demeure complexe. L'opposition du procureur Hochman à leur réévaluation de peine soulève des questions sur leur responsabilité et leur réhabilitation. Alors que l'audience approche, l'attention se concentre sur les implications de cette décision pour l'avenir des frères.
