« Manipulation de l’information » : Un procureur proche de Trump s’en prend à Wikipédia
Accusations contre Wikipédia
Wikipédia, l'encyclopédie collaborative, fait face à des accusations du procureur Ed Martin, proche de Donald Trump. Dans une lettre de quatre pages, il affirme que Wikipédia permet la manipulation de l’information sur sa plateforme. Cette situation n'est pas nouvelle, les conservateurs américains ayant déjà critiqué l'encyclopédie.
Manipulation de l'information
Dans sa lettre, Ed Martin évoque la réécriture d’événements historiques et d'informations sur des dirigeants américains. Il remet en question l'exonération d'impôts de la fondation Wikimédia, menaçant de contrôler ses activités. Ce type d'enquête est habituellement mené par le fisc américain.
Il exige également des réponses à une dizaine de questions d'ici le 15 mai. Selon lui, masquer de la propagande sous couvert d’information est en contradiction avec la mission éducative de Wikimédia.
Contexte politique
Ed Martin, procureur par intérim de Washington, a été nommé par Donald Trump. Sa nomination suscite des oppositions parmi les élus Démocrates au Sénat. Ces derniers soulignent ses liens avec l'attaque du Capitole en janvier 2021 et son manque de transparence concernant ses apparitions dans des médias russes.
Depuis le retour de Trump à la Maison-Blanche, son administration cible plusieurs médias et instituts de recherche jugés trop à gauche, y compris l’Université Harvard. Cette dynamique met en lumière les tensions entre la politique et l'information.
Réactions d'Elon Musk
Elon Musk, un autre allié de Trump, a également critiqué Wikipédia. Il a proposé d'arrêter son financement et a même offert un milliard de dollars si l'encyclopédie changeait son nom en « Dickipédia ». Cette proposition fait référence à un incident controversé concernant Musk.
Il n’a pas apprécié que Wikipédia mentionne un geste qu'il a fait, qui ressemble à un salut nazi, lors d'un meeting. Cette situation souligne les tensions autour de la perception publique et de la couverture médiatique.
Critiques en France
En France, Wikipédia a également été critiquée pour des désinformations. Le journal Le Point, par exemple, a pointé du doigt certaines inexactitudes sur la plateforme. Ces critiques montrent que les débats sur la véracité de l'information ne se limitent pas aux États-Unis.
Les accusations de désinformation soulèvent des questions sur la fiabilité des sources en ligne. Cela amène à réfléchir sur le rôle des plateformes dans la diffusion de l'information.
Conclusion
Les accusations portées contre Wikipédia par Ed Martin illustrent des tensions croissantes entre politique et information. Les critiques, tant aux États-Unis qu'en France, mettent en lumière des préoccupations sur la manipulation de l'information. Dans un monde de plus en plus interconnecté, la question de la véracité des contenus en ligne reste cruciale.
